คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง : ชัชชาติ สิทธิพันธ์ุ กับ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เลือกตั้ง ท้องถิ่น
ชัชชาติ สิทธิพันธ์ุ – บทบาทของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ กำลังถูกจับตาด้วยความหงุดหงิด
เป็นความหงุดหงิดจากบางกลุ่ม บางฝ่าย เพราะเห็นว่า ยิ่ง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เคลื่อนไหว มากเพียงใด ยิ่งทำให้การเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม.ต้องเลื่อนออกไป
เพราะว่าหากเลือกตั้งชัยชนะย่อมเป็นของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์
ไม่ว่าก่อนหน้าสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19
ไม่ว่าภายหลังสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 คืนสู่ปกติภาพ
คนก็ยังเห็นหน้า นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์
ถามว่าเป็นความผิดของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ หรือที่ขยันเคลื่อนไหว
สังคมมิอาจตำหนิติเตียนความเอาการเอางานของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เพราะ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ประกาศเจตจำนงของตนออกมาอย่างเด่นชัด
เด่นชัดถึงกับออกจากพรรคเพื่อไทยมาเคลื่อนไหวด้วยตนเอง
รัฐบาลต่างหากที่สมควรถูกตำหนิ กระทรวงมหาดไทยต่างหากที่สมควรถูกตำหนิ คณะกรรมการการเลือกตั้งต่างหากที่สมควรถูกตำหนิ
มิใช่ชี้นิ้วตำหนิ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์
กรณีของ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ก็เหมือนกรณีของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
ขณะที่ นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ พร้อมที่จะขึ้นเวทีเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. คณะก้าวหน้าของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ก็แสดงความพร้อมในการเลือกตั้ง“ท้องถิ่น”
ประกาศด้วยซ้ำไปว่ามีเป้าหมายไม่ต่ำกว่า 17 จังหวัด
ประกาศด้วยซ้ำไปว่า พร้อมจะนำเอาบทเรียนจากพรรคอนาคตใหม่ไปปรับประสานกับการเคลื่อนไหวในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น
โดยเฉพาะการนำ“นโยบาย”มาชูเพื่อสร้าง “คะแนน”
บทเรียนจาก นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ บทเรียนจาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ จึงสำคัญ
สะท้อนให้เห็นความมุ่งมั่นในการทำงานการเมือง สะท้อนให้เห็นการนำเอาแนวทางใหม่ วิธีการใหม่ ตรงไปตรงมาทางการเมืองมาเป็นอาวุธ
สมควรยกย่อง ชมเชย แทนที่จะตำหนิติเตียน
