บทบรรณาธิการ

คําชี้แจงอย่างไม่เป็นทางการของเจ้าหน้าที่ ในสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม กรณี มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงการสร้างฝายที่อ.ฝาง จ.เชียงใหม่ ปรากฏชื่อฝายและชื่อบนแท็งก์น้ำเป็นภริยาของข้าราชการระดับสูงในกระทรวงว่า ชาวบ้านช่วยกันคิดชื่อขึ้นมาเองนั้น เป็นเรื่องที่น่าจะตรวจสอบได้ไม่ยาก

ด้วยความที่สังคมไทยมักยกย่องบุคคลที่นับถือ ก่อนหน้ากรณีนี้ก็มีกรณีอื่นๆ มาแล้ว

เพียงแต่การเข้ายื่นหนังสือขององค์กรที่ติดตามเรื่องนี้ ถึงป.ป.ช.ให้ตรวจสอบ ทั้งในส่วนชื่อฝายและการใช้พาหนะในการเดินทางไปสร้างฝาย เป็นอีกประเด็นที่สังคมรอคำตอบ

เพราะประเด็นหลักของเรื่องนี้อยู่ที่การปฏิบัติต่อบุคคลสาธารณะอย่างเท่าเทียมกัน

เนื่องด้วยกรณีการสร้างสาธารณูปโภคหรือสิ่งอำนวยความสะดวกให้ชาวบ้านนั้น บุคคลที่เป็น นักการเมืองมักถูกจับตา ถูกตรวจสอบ และเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์มาตลอด ว่าได้ใช้ทรัพย์สินของทางราชการไปเพื่อสร้างชื่อเสียงส่วนตัวหรือไม่

การบริจาคเงินให้กับองค์กรต่างๆ ของนักการเมืองจึงมีข้อกำหนดและจำกัดตัวเลขที่ชัดเจน เพื่อไม่ให้เกิดความแคลงใจว่าได้ใช้เงินเพื่อซื้อความนิยมจากประชาชน

ในเมื่อการตรวจสอบนักการเมืองเป็นไปอย่างเข้มข้น ความคาดหวังของคนในสังคมต่อการตรวจสอบข้าราชการระดับสูงจึงน่าจะเข้มข้นในระดับเดียวกัน

โดยเฉพาะเมื่อรัฐบาลกระตุ้นให้คน ในสังคมตื่นตัวและมีส่วนร่วมสร้างความ โปร่งใส

กรณีการสร้างฝายที่จ.เชียงใหม่ครั้งนี้มีข้อมูลอธิบายว่าทหารร่วมกับชาวบ้านสำรวจสถานที่แล้วช่วยกันสร้าง อีกทั้งใช้ไม้ไผ่และหินที่มี อยู่แล้วตามภูมิประเทศ จึงไม่ได้ใช้งบประมาณ มากนัก จากงบฯของกรมการพลังงานทหาร กระทรวงกลาโหม

คำอธิบายนี้จึงน่าจะนำไปสู่การเปิดเผยตัวเลขที่แน่ชัดได้

แต่มุมมองว่ากรณีดังกล่าวถูกเผยแพร่อย่างบิดเบือนและหวังผลทางการเมืองนั้น อาจไม่เป็นธรรมสำหรับผู้ต้องการให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา เพราะถึงอย่างไรกระทรวงกลาโหมก็เป็นหน่วยงานราชการหนึ่งในหลายๆ กระทรวง

น่าจะได้รับการตรวจสอบที่เท่าเทียมกัน

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน