ตรวจสอบรัฐมนตรี : บทบรรณาธิการ

ตรวจสอบรัฐมนตรี – ระหว่างที่ไทยเพิ่งได้คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ ทางฝั่งสหรัฐอเมริกา เกิดคดีอื้อฉาวและพัวพันไปถึงรัฐมนตรีจนต้องลาออก

เป็นกรณีที่น่าศึกษาเปรียบเทียบเพื่อให้เกิดการเรียนรู้ โดยไม่กล่าวหาผู้อื่นชังชาติ เพื่อป้องกันตนเองออกจากการถูกตรวจสอบ

กรณีของสหรัฐอเมริกา รัฐมนตรีไม่ได้กระทำผิดเอง แต่เคยเป็นอัยการที่ต่อรองให้ผู้ต้องหาคดีทางเพศที่กระทำต่อเด็ก รับสารภาพผิด แลกกับการรับโทษสถานเบา เมื่อปี 2551

ผ่านมาถึงปี 2562 ผู้ต้องหารายนี้ซึ่งเป็นนักการเงินที่มั่งคั่งกลับมาต้องคดีอาชญากรรมทางเพศต่อเด็กอีกครั้งและร้ายแรงกว่าเดิม

รัฐมนตรีผู้เคยเกี่ยวข้องกับข้อตกลงคดีในอดีตจึงต้องลาออกอย่างไม่ต้องสงสัย

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานสหรัฐ อเล็กซ์ อคอสตา กล่าวยกย่องผลงานรัฐบาลที่ตนเองมีส่วนร่วมอยู่ ว่าทำให้เศรษฐกิจของสหรัฐแข็งแกร่ง แต่ลงท้ายว่า คงจะเป็นเรื่องที่เห็นแก่ตัวเกินไปหากจะอยู่ในตำแหน่ง โดยยังต้องพูดถึงคดีที่เด็กอายุ 12 ปีตกเป็นเหยื่อ

จึงเลือกการลาออกเป็นหนทางที่ดีที่สุด

การตัดสินใจดังกล่าว สะท้อนมาตรฐานทางจริยธรรมของนักการเมืองและรัฐมนตรีที่พึงมี

หากยึดผลประโยชน์ต่อการเมืองและสังคมส่วนรวมเป็นหลัก และคำนึงถึงผลกระทบที่ตนเองจะรั้งอยู่ในตำแหน่ง ย่อมทำให้กรณีเช่นนี้ตัดสินใจได้ไม่ยาก

ย้อนกลับมาที่การเมืองไทย กำลังจะมีการตรวจสอบในสภาผู้แทนฯ อย่างคึกคัก ทั้งในด้านนโยบายที่รัฐบาลจะแถลงต่อสภาในเดือนกรกฎาคมนี้

รวมไปถึงกรณีพรรคฝ่ายค้านกำลังรวบรวมข้อมูลรัฐมนตรี 6 คน ที่อาจมากกว่าหรือน้อยกว่า มีลักษณะขัดจริยธรรมในการทำหน้าที่ เพื่อเตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือยื่นกระทู้ถาม

ขั้นตอนเหล่านี้ เป็นสิ่งที่จะย้ำว่า การมีสภาผู้แทนราษฎรเป็นเรื่องสำคัญ

เพราะอย่างน้อยประเทศประชาธิปไตยต้องตรวจสอบและทวงถามคุณสมบัติและจริยธรรมทางการเมืองจากผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีได้

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน