ต้องมีคำตอบ

คอลัมน์ บทบรรณาธิการ

ต้องมีคำตอบ – มติของศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่รับพิจารณาคำร้องเรื่องพล..ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ถวายสัตย์ไม่ครบถ้วนตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ด้วยเหตุผลว่าเรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในเขตอำนาจการพิจารณา

ทิ้งปัญหาที่ยังค้างคาใจสาธารณชนเป็นเวลาหลายเดือนอย่างน้อยในสองประเด็นอยู่ต่อไป

ประเด็นแรกก็คือ หากศาลรัฐธรรมนูญไม่มีหน้าที่วินิจฉัยประเด็นข้อสงสัยปัญหาในรัฐธรรมนูญ แล้วองค์กรใดจะเป็นผู้ชี้เกณฑ์ที่เป็นมาตรฐานในการปฏิบัติสำหรับสังคม

ประเด็นต่อมาก็คือ เมื่อยังมีความคลุมเครือในประเด็นการถวายสัตย์

สถานะและมติต่างๆ ของรัฐบาลก็ยังพลอยคลุมเครืออยู่ต่อไป

ความคลุมเครือในสถานะของรัฐบาลต่อกรณีดังกล่าว ยังส่งผลต่อรัฐบาลต่อๆ ไปในอนาคต ว่าจะต้องปฏิบัติตัวอย่างไรจึงจะ ถูกต้อง

ควรที่จะปฏิบัติตามตัวบทกฎหมายในรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัด หรือสามารถปฏิบัติได้ตามใจโดยการอ้างเจตนาดีเป็นยันต์ป้องกันตัว

ความคลุมเครือยังส่งผลต่อเนื่องตามมา อันได้แก่มติครม. และคำสั่งๆ ต่างของรัฐบาลที่มีความคลุมเครือนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

สามารถสั่งให้ข้าราชการและประชาชนเชื่อฟังและปฏิบัติตามหรือไม่ ในเมื่อรัฐบาลเองสามารถปฏิบัตินอกเหนือไปจากสิ่งที่กฎหมายกำหนดเอาไว้ได้

แล้วบุคคลหรือองค์กรอื่นจะต้อง ให้ความเคารพกับรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายเพียงใด

เมื่อยังไม่มีคำตอบจากศาลรัฐธรรมนูญ สังคมย่อมมีสิทธิ์ที่จะคาดหวังว่าการประชุมสภา ผู้แทนราษฎรในวันที่ 18 กันยายน ในกรณีดังกล่าว

ทั้งนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี ส..จากพรรคในฝ่ายรัฐบาล รวมไปถึงส..จากพรรคฝ่ายค้าน จะสามารถหาคำตอบหรือข้อสรุปให้แก่สังคมได้

เพราะหากรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ ยังมีช่องโหว่มีปัญหา หากรัฐบาลที่จะต้องเป็นตัวอย่างของมาตรฐานในความถูกต้องยังไม่สามารถแสดงมาตรฐานนั้นออกมาได้

สังคมที่กฎหมายไร้ความศักดิ์สิทธิ์จะมีสภาพเป็นอย่างไร

ย่อมเป็นประเด็นที่น่ากังวลอย่างยิ่ง

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน