FootNote ผลสะเทือน พรบ.กู้เงิน ปี 2557 กับ ร่าง พรบ.งบประมาณ 2563
มีความละเอียดอ่อนอย่างยิ่งยวดต่อกรณีเสียบบัตรแทนกันในร่างพรบ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563
เป็นความละเอียดอ่อนอันมีจุดเริ่มจาก”พรรคประชาธิปัตย์”
อย่าได้แปลกใจหากว่า นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ เคลื่อนไหวด้วยความเงียบเชียบเป็นพิเศษ
อย่าได้แปลกใจหากว่า ไม่ว่า นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน ไม่ว่า นายสาธิต ปิตุเดชะ ต่างพูดด้วยความหวังว่าจะสามารถทำความเข้าใจกับ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ได้
เพราะว่าเป้าหมายของขีปนาวุธอันมาจากภายในพรรคประชาธิปัตย์ คือ ส.ส.พรรคภูมิใจไทย
นี่จึงเป็นรอยแผลอันเกิดขึ้นระหว่าง พรรคประชาธิปัตย์ กับ พรรค ภูมิใจไทย อันเป็น 2 พรรคร่วมรัฐบาลระดับสำคัญ
ขณะที่รอยแผลระหว่างพรรคภูมิใจไทยกับพรรคประชาธิปัตย์ยังไม่ทัน ได้รับการเยียวยาด้วยมาตรการอันเหมาะสมทางการเมือง อาการของโรคเดียวกันนี้ก็ระบาด
เพราะปรากฏคลิปจากช่อง 7 สีทีวีเพื่อคุณระบุว่า ส.ส.พรรคพลัง ประชารัฐก็มีการเสียบบัตรแทนกัน
เห็นกันจะจะ หน้าตาเป็นอย่างไร ไม่ปิดบังอำพราง
แม้จะมีความพยายามออกมาแก้ต่างว่ามิได้เป็นการเสียบบัตรแทนกันเหมือนกรณีของพรรคภูมิใจไทย หากเสมอเป็นเพียงการช่วยกันเสียบบัตรเท่านั้นเอง
แต่เมื่อมีเสียงสำทับมาจาก นายชวน หลีกภัย ยืนยันว่า ไม่ว่าอยู่นอกหรืออยู่ในสภาผู้แทนราษฎร การเสียบบัตรแทนกันล้วนเป็นความผิด
อาการนะจังงังยิ่งบังเกิดภายในรัฐบาลอย่างพร้อมเพรียงกัน
อย่าได้แปลกใจหากจะมีการออกมาแสดงความเห็นกันอย่างคึกคักว่า หากร่างพรบ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 มีอันต้องโมฆะจะหาทางออกอย่างไร
เท่ากับมีความเชื่อมั่นเป็นอย่างสูงว่าร่างพรบ.ฉบับนี้มีโอกาสจะโมฆะสูงอย่างสูงยิ่ง
นั่นเพราะมีคำวินิจฉัยที่ 3-4/2557 เป็นบรรทัดฐาน
จะต่างก็เพียงแต่คำวินิจฉัยเมื่อปี 2557 มีผลต่อพรบ.เงินกู้ 2 ล้าน ล้านบาท ขณะเดียวกัน ก็มีผลผูกพันกับทุกองค์กร
ผูกพันมายังร่างพรบ.งบประมาณ 2563 เท่านั้น