ความผิดอยู่ที่เอไอหรือ

โควิดและน้ำแล้ง

คอลัมน์ บ.ก.ตอบจดหมาย

ความผิดอยู่ที่เอไอหรือ/โควิดและน้ำแล้ง – เรียน บ.ก.ข่าวสด

สงสัยเรื่องลงทะเบียนรับเงินช่วยเหลือ เราไม่ทิ้งกัน.com คือบางกรณีก็ไม่เข้าใจถึงเหตุผลที่ถูกปฏิเสธจากเอไอ บางเหตุผลก็พอเข้าใจ เช่น สถานะอาชีพคนบางคนที่ขับแท็กซี่ในกทม.ให้เหตุผลที่ไม่ได้รับเงินเยียวยาระบุว่าเป็นเกษตรกร

โดยส่วนตัวคิดว่าอาจเป็นเพราะแท็กซี่รายนี้ไม่ได้ย้ายทะเบียนบ้านจากต่างจังหวัด ซึ่งเป็นครอบครัวเกษตกรทำไร่ทำนาขึ้นทะเบียนได้รับช่วยเหลือต่างๆ มาแล้วในอดีต ก็เลยถูกเหมาว่าเป็นเกษตรกร แต่กรณีหมอนวดแพทย์ไทยอายุก็ใกล้ 60 ปีถูกปฏิเสธจากเอไอเช่นกัน ระบุว่าเป็นนักศึกษา รายนี้ก็เกินความจริง

ถ้าอายุประมาณ 17-26 ปีก็พอเข้าใจได้ว่าเป็นนักศึกษา จึงสรุปว่าปัญญาประดิษฐ์ รวนเกินกว่าจะให้อภัย สมควรยกเลิกดีกว่า เพราะประมวลผลผิดพลาดมหาศาลอย่างนี้อภัยให้ไม่ได้ เท่าที่ทราบมีหลายรายมากที่ประมวลผลออกมาพลาด

ข้อสงสัยอีกเรื่องตอนเคาะนโยบายนี้ออกมา ได้ปรึกษานักวิชาการหรือบรรดาคณาจารย์ต่างๆ หรือไม่ เนื่องจากเห็นแถลงการณ์ของกลุ่มอาจารย์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เสนอแนะการช่วยเหลือรู้สึกเห็นด้วย เช่น การจ่ายเงินช่วยเหลือประมาณ 3,000 บาทต่อคนต่อเดือนให้กับประชากรทุกคนที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไป

ยกเว้นบุคลากรของภาครัฐ-รัฐวิสาหกิจและผู้ที่อยู่ในระบบประกันสังคมตามมาตรา 33 ซึ่งมีกลไกดูแลอยู่แล้ว และอีกหลายๆ อย่างที่กลุ่มอาจารย์เสนอ น่านำมาปรับปรุงแก้ไขข้อบกพร่อง เพราะการที่ประเทศไทยเราจะแจกจ่ายทุกครัวเรือนตามทะเบียนราษฎรนั้นคงยาก เพราะเงินที่จะเอามาช่วยเหลือ รัฐก็ต้องไปกู้มาให้เหมือนกัน

นับถือ

เริงชัย

ตอบ คุณเริงชัย

ความผิดพลาดที่ทำให้เสียสิทธิเยียวยา 5 พันบาทนั้น โดยหลักการแล้วไม่น่าจะเป็นปัญหาที่เอไอ แต่น่าอยู่ที่ฐานข้อมูลที่ป้อนเข้าไปมากกว่า คงเป็นข้อมูลล้าหลังเกินไป แต่อันที่จริง หากนำข้อเสนอของนักวิชาการที่คุณกล่าวถึงมาใช้ ความผิดพลาดจะน้อยลง เพราะเป็นการจ่ายเยียวยาที่แผ่กว้าง ไม่ต้องไปสมัครหรือกรอกข้อมูลใดๆ ด้วยซ้ำ อีกผู้ที่เดือดร้อนขณะนี้กว้างขวางมากจริงๆ

โควิดและน้ำแล้ง

เรียน บ.ก.

คนเกาหลีที่ติดเชื้อไวรัสแต่ได้รับการรักษาจนหาย ปรากฏว่ามากกว่าร้อยคนสามารถตรวจเชื้อโควิด-19 ได้อีก ทั้งๆที่ไม่ได้มีการติดเชื้อใหม่ อาจจะเป็นไปได้ว่าเชื้อสามารถปรับตัวในร่างกายมนุษย์จนตรวจไม่พบ (อ่อนกำลังแต่ยังมีอยู่) หรือไม่ก็เป็นเพราะความบกพร่องทางห้องปฏิบัติการ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ประเทศไทยต้องสำเหนียกไว้

เพราะวันนี้สถานการณ์การติดเชื้อดูเหมือนว่าจะลดลง หรือควบคุมได้ เพราะมีผู้ติดเชื้อรายใหม่เริ่มลดลง และเรื่องที่จะดำเนินการหลังแพร่ระบาดของไวรัสคือปัญหาน้ำแล้ง ซึ่งเป็นอุปสรรคสำหรับการเกษตร ซึ่งน่าจะช่วยส่งเสริมรายได้เข้าประเทศได้มาก และทบทวนมติของคณะกรรมการควบคุมสารพิษที่อนุญาตให้ใช้ยกเลิกการห้ามใช้ พาราควอต คลอร์ไพริฟอสและจำกัดการใช้ไกลโฟเซต ถึงเดือนมิถุนายน โดยเฉพาะการจำกัดการใช้ไกลโฟเซตที่รัฐมนตรีอุตสาหกรรมในฐานะประธานคณะกรรมการอ้างว่าเพราะอเมริกายังใช้ ซึ่งเท่ากับให้ความเชื่อถือกับอเมริกามากเกินไป เพราะหลายประเทศทั้งในยุโรปและเอเชียสั่ง ห้ามใช้ เพราะเป็นสารก่อมะเร็ง

ด้วยความเคารพ

ทวีศักดิ์

ตอบ คุณทวีศักดิ์

ขอบคุณที่เสนอมุมมองต่อปัญหาใหญ่ของสังคมไทยในขณะนี้ และปัญหาอื่นๆ ที่รออยู่ ก็ต้องเตรียมแก้ไขกันต่อไป