เทียบ ลีลามวย อภิรัชต์ VS ปิยบุตร กับ คำบรรยาย
คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
เทียบ ลีลามวย อภิรัชต์ VS ปิยบุตร กับ คำบรรยาย – แม้กระทั่ง นายปิยบุตร แสงกนกกุล เองก็ยอมรับว่าคำบรรยาย “แผ่นดินของเราในมุมมองประชาธิปไตย : บทบาทของประชาชนในการสร้างชาติ”
มีฐานมาจาก “แผ่นดินของเราในมุมมองด้านความมั่นคง”
รู้ทั้งรู้ว่า “แผ่นดินของเราในมุมมองด้านความมั่นคง” เป็นของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ แต่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ก็ไม่หลบเลี่ยง
ตรงกันข้าม ได้เข้า “ปะทะ” โดยตรง
นี่คือกระบวนท่า “ใหม่” ในทางการเมือง นี่คือกระบวนท่าอันมาพร้อมกับ “เทคโนโลยี” ใหม่ในการสื่อสารในโลกยุคสมัยใหม่ ในพรมแดนการเมืองใหม่
หากเริ่มต้นจากสถานะและตำแหน่งทางการทหาร ถือได้ว่าตำแหน่งผู้บัญชาการทหารบกของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ทรงศักดิ์อัครฐาน
เป็นที่น่าเกรงขามยิ่งในสังคม
การตั้งวงบรรยายเพื่อตอบโต้คำบรรยายของบุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นผู้บัญชาการทหารบกแบบนี้ไม่เคยปรากฏมาก่อน
หมายความว่า นายปิยบุตร แสงกนกกุล ริเริ่มเป็นรายแรก
ภายในวัน 2 วันนี้อาจจะยังไม่สามารถประเมินอะไรได้ เพราะฝ่ายของ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อาจจะยังตกตะลึง ต้องรอผลสะเทือนอันจะตามมาระยะหนึ่ง
กระนั้น การเปรียบเทียบโดยฉับพลันทันใด คือ การเปรียบเทียบอย่างชนิดคำต่อคำ เม็ดต่อเม็ด เนื้อหาต่อเนื้อหา ประเด็นต่อประเด็น
นี่เป็นท่วงทำนองหรือกระบวนท่าอันต่างกัน
หากจับจากลีลาและการนำเสนอ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อาจมากด้วยลีลา มีการนำภาพ โจชัว หว่อง มาโชว์ แต่อีกภาพไม่บอกให้รู้ว่าเป็นใคร
สำนวนนำเสนอมากด้วยอุปมาอุปไมย
ขณะที่ลีลาของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่อ้อมค้อมหรือเคลื่อนแบบลัดเลาะแคมห้วย หากแต่ออกหมัดกระแทกหน้าโดยตรง เป็นมวยก็ต้องประเภทไฟเตอร์
กล่าวทางด้านพื้นที่ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อาจเสียเปรียบเพราะว่าเป็นเวทีบรรยาย ทั้งยังเป็นเนื้อหาในทางการเมือง ซึ่งถือว่าเป็นพื้นที่ใหม่
ขณะที่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เป็นนักวิชาการ
ทั้งยังเป็นนักวิชาการทางด้านรัฐศาสตร์ และมีความสนใจในเรื่องการเมืองมาอย่างยาวนาน จึงอาศัยความจัดเจนในฐานะอาจารย์มาปรับ
ยิ่งกว่านั้น ยังออกหมัดหลังจากฝ่ายแรกออกหมัดไปก่อน
