คอลัมน์ บ.ก.ตอบจดหมาย
แก้ฝุ่นพีเอ็มแค่ปลายเหตุ – เรียน บ.ก.ข่าวสด
แนวทางแก้ไขปัญหาฝุ่น เสนอให้หน่วยงานของรัฐทำงานที่บ้าน และให้โรงเรียนปิด คาดว่าจะได้ผลมากน้อยแค่ไหน? มันเป็นการแก้ปลายเหตุมากกว่า ปิดโรงเรียน ก็ไม่ค่อยทำให้ฝุ่นลดลงได้เพราะเด็กโตระดับมัธยมศึกษาส่วนใหญ่โดยสารรถสาธารณะมากันเอง หรือถ้ามารถยนต์ส่วนตัวผู้ปกครองมาส่งแล้วก็จะเลยเข้าที่ทำงานเช่นเดียวกับเด็กเล็ก ทางที่ดีน่าจะแก้ปัญหาที่ต้นเหตุมากกว่า ฝุ่นพีเอ็ม 2.5 มาจากไหนมากที่สุด
ส่วนใหญ่พบว่าจากการเผาในที่โล่ง มาระดับต้นๆ ดังนั้นควรจะเข้มงวดการเผา โดยเฉพาะในกทม.ยังมีการแอบเผาหญ้า-ขยะ โดยเฉพาะพื้นที่ว่างเปล่ามักจะมีแอบเอาขยะไปเผาถ้าจับกุมต้องเอาผิดทางกฎหมายขั้นสูงสุด นอกจากยังมีโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่กระจายอยู่รอบกทม.ถ้าควบคุมภาคอุตสาหกรรมให้มีระบบบำบัดอากาศให้มีประสิทธิภาพ เชื่อว่าจะแก้ปัญหาเรื่องฝุ่นพีเอ็ม 2.5 ได้
นับถือ
คำนึง
ตอบ คุณคำนึง
เห็นด้วยกับคุณว่า การแก้ปัญหาพีเอ็ม 2.5 ต้องค้นหาต้นเหตุที่แท้จริงให้เจอ อย่าเพียงแค่ที่ปลายเหตุ แต่ดูเหมือนรัฐบาลนี้เจอปัญหาฝุ่นควันมาหลายปี แต่ไม่เคยเห็นการแก้อย่างเป็นระบบ
จะไปดวงจันทร์เพื่ออะไร – ถึง คอลัมน์บ.ก.ตอบจดหมาย
การที่ ดร.เอนก เหล่าธรรมทัศน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ให้สัมภาษณ์ว่า ไทยจะผลิตยานอวกาศและส่งไปโคจรรอบดวงจันทร์ได้ในอีก 7 ปีข้างหน้า และโครงการนี้จะสำเร็จได้ก็ต้องขอความช่วยเหลือจากประชาชน คือความหมายต้องการสร้างพลังใจและกระตุ้นให้กับคนไทยใช่หรือไม่ ว่าเราทำได้ เรามีความสามารถ หรืออย่างไร?
หรือว่าโครงการนี้สามารถต่อยอดการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างอื่นได้อีกมากมาย เกี่ยวกับอวกาศ ดาวเทียม การสื่อสารไร้สาย และเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ ไม่เฉพาะขับยานรอบดวงจันทร์ เนื่องจากวิเคราะห์ดูว่า การที่จะกล่าวอะไรให้สาธารณชนรับรู้ ต้องไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน โดยเฉพาะผู้ที่เป็นถึงระดับรัฐมนตรี ดังนั้นคงจะต้องชี้แจงออกมาว่าผลที่คาดว่าจะได้อะไรจากเทคโนโลยีในครั้งนี้ เพื่อนำไปต่อยอดนอกเหนือจากขับสำรวจรอบดวงจันทร์
เพราะมีการขอความช่วยเหลือเงินบริจาคมาสมทบ ดังนั้น ผู้ที่จะบริจาคก็ต้องทราบวัตถุประสงค์ด้วย ถ้าไม่มีอะไร ต่อยอด เพียงแค่ต้องการทำเพื่อให้เป็นที่ 5 ของเอเชีย อย่าทำเลย เงินส่วนหนึ่งก็ต้องมาจากงบประมาณของรัฐบาล อีกทั้งถ้าเราสร้างยานอวกาศนี้ได้แล้ว การที่จะยิงหรือส่งยานเพื่อออกไปสำรวจนั้น เราก็ต้องไปพึ่งพาสถานที่ส่งยานอวกาศของประเทศอื่น การไปใช้สถานที่ประเทศอื่น ก็เสียค่าใช้จ่ายเช่นกัน อีกอย่าง อีลอน มัสก์ สร้างยานอวกาศจะไปดาวอังคารเพื่อไปสำรวจอีกไม่เกิน 2-3 ปี จากนั้นจะบรรทุกคนและสัตว์ไปอยู่บนดาวอังคาร แล้วอย่างนี้ไทยยังสนดวงจันทร์อีกหรือ
ด้วยความเคารพ
คิดดี
ตอบ คุณคิดดี
ที่คุณเสนอแนะมาถือว่าเป็นความคิดที่ดีจริง ขอให้รัฐมนตรีอ่านความเห็นนี้ด้วย อย่าทำเพียงแค่ชื่อเสียง จะกลายเป็นสิ้นเปลืองเงินทองเปล่าๆ แต่ต้องรอบคอบรอบด้านและต้องอธิบายให้สังคมได้รับทราบอย่างครบถ้วน เอาเข้าจริงๆ ตั้งแต่รัฐมนตรีเปิดข่าวนี้มา ก็ยังไม่เห็นว่าจะมีประชาชนคนไทยรายไหนเห็นด้วยเลย ในภาวะชาวบ้านยากลำบากขนาดนี้ ไม่น่าจะคิดเรื่องฝันเฟื่อง
