FootNote:บรรทัดฐานคำสั่งคสช.ที่ 3/2558 กับบทบาทของ‘พลังประชารัฐ’

ถามว่ามีความเหมือนและความต่างหรือไม่ระหว่างการเคลื่อนไหวของ “กลุ่มสามมิตร” กับ “พรรคการเมือง”

เหมือนตรงที่องค์ประกอบเป็น”นักการเมือง”

ไม่ว่า นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ไม่ว่า นายจาตุรนต์ ฉายแสง ไม่ว่า นายวัฒนา เมืองสุข ล้วนเป็น “นักการเมือง”

ต่างตรงที่ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ทำได้อย่างราบรื่น

ไม่ว่าจะเดินสายประกาศการดูดที่รีสอร์ทดัง จังหวัดเลย ไม่ว่าจะเรียกบรรดาอดีตส.ส.อดีตส.ว.เรือนร้อย เข้าร่วมสังสรรค์ที่สนามกอล์ฟดัง จังหวัดปทุมธานี

แต่ นายจาตุรนต์ ฉายแสง และ นายวัฒนา เมืองสุข เพียงนั่งแถลงข่าวประเมิน 4 รัฐประหารก็ถูกกล่าวโทษผิด มาตรา 116

ทำไม

หากถือเอาบรรทัดฐานจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ตอบความ ข้องใจของผู้สื่อข่าวก็คือ

เคลื่อนไหวสนับสนุนคสช. สนับสนุนรัฐบาล”ไม่ผิด”


ก็เด่นชัดยิ่งว่า การนั่งแถลงข่าวของ นายจาตุรนต์ ฉายแสง หรือ นายวัฒนา เมืองสุข ถูกคสช.ร้องทุกข์กล่าวโทษเพราะว่าเป็นการเคลื่อนไหวในลักษณะอันเด่นชัดว่า

ไม่สนับสนุนคสช. ไม่สนับสนุนรัฐบาล

จึงเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ตำรวจจัดการตามความผิดต่อคำสั่งคสช.ฉบับที่ 3/2558

และบางคนผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116

เส้นแบ่งอย่างมีนัยสำคัญว่าเป็นกิจกรรมทางการเมืองและมีความผิดหรือไม่ตามบทสรุปของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ อยู่ตรงนี้เอง

นั่นก็คือ หากสนับสนุนคสช. สนับสนุนรัฐบาล สามารถทำได้ไม่มี “ความผิด”

เส้นแบ่งตรงนี้เองที่ทำให้แกนนำ “กปปส.” บางคนและรวมถึงกรณี ของ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ และ นายสมศักดิ์ เทพสุทิน สามารถทำได้

เพราะในความเห็นของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รัฐบาลนี้เป็น “รัฐบาลของเรา” เพราะเป้าหมายของ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ นายสมศักดิ์ เทพสุทิน คือ การสืบทอดอำนาจของ “คสช.”ถูกต้อง

ทุกอย่างจึงได้รับ”ไฟเขียว” ผ่านตลอดแนว