การเล่นเอาเถิดระหว่าง “แผนกรกฎ 52” กับ นายวัฒนา เมืองสุข น่าศึกษาอย่างเป็นพิเศษในเชิง “คดี”
เหมือนกับ “ตำรวจ”จะเป็นฝ่าย”รุก”
เห็นได้จากการมอบหมายให้ “สันติบาล”ไปแจ้งความดำเนิน คดีที่ “กองปราบปราม”ในวันที่ 27 กรกฎาคม
เริ่มจาก 1 ข้อหา
นั่นก็คือ มีความผิดตามประมวลกฎหมายคดีอาญา มาตรา 116
เมื่อตรวจสอบแล้วก็เพิ่มอีก 1 ข้อหา
นั่นก็คือ มีความผิดตามพรบ.คอมพิวเตอร์เนื่องจากโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก
จึงโยกคดีไปยัง “บก.ปอท.”
ในฐานะนักเรียนกฎหมาย นายวัฒนา เมืองสุข ก็ไม่ยอมอยู่ในฐานะเป็น “เป้านิ่ง”
1 ยืนยันความชอบด้วย”รัฐธรรมนูญ”
เปรียบเทียบการไปให้”กำลังใจ”เป็นไปตามประเพณีอันดีงามของวัฒนธรรมไทย
เหมือนการไปให้”กำลังใจ”ที่บ้าน”สี่เสาเทเวศร์”
ขณะเดียวกัน 1 เปลี่ยนจากเป็นฝ่าย”ตั้งรับ”ให้ดำเนินไปในลักษณะ “รุก”
เมื่อระแคะระคายว่า บก.ปอท.เป็นเจ้าของเรื่อง
นายวัฒนา เมืองสุข พร้อมกับทนายความเดินทางไปยังบก.ปอท.รับข้อกล่าวหาโดยไม่ต้องมี “หมายเรียก”
ผลก็คือได้รับการปล่อยโดยไม่ต้อง”ประกัน”
ถามว่าเป้าหมายอันออกมาจาก”แผนกรกฎ 52″ต่อ นายวัฒนา เมืองสุข คืออะไร
คือ เตะสกัดขา ในลักษณะ”ป้องปราม”
ต้องการเชือด นายวัฒนา เมืองสุข เพื่อก่อให้เกิดความหวาด กลัวในหมู่ “มวลชน”
ลด”ปริมาณ”ให้น้อยกว่าเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม
แต่ผลจากที่สื่อโทรทัศน์รายงานสดบริเวณหน้าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในเช้าวันที่ 1 สิงหาคม
ยืนยันเด่นชัดว่า”แผนกรกฎ 52″ ล้มเหลว
