บ.ก.ตอบจดหมาย : การศึกษาที่เท่าเทียม/ของรัฐ–ไร้ประสิทธิภาพ
การศึกษาที่เท่าเทียม/ของรัฐ–ไร้ประสิทธิภาพ : เรียน บรรณาธิการ น.ส.พ.ข่าวสด ตามที่มีข่าวกรณีสำนักงานการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.)กระทรวงศึกษาธิการ มีแนวคิดหรือนโยบายที่จะให้มีการสอบคัดเลือกนักเรียนเข้าเรียนในโรงเรียนดังๆ แบบ 100 เปอร์เซ็นต์ ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งโดยมีเหตุผลดังนี้
1.เป็นการทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ ที่คุ้มครองให้ทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพโดยเท่าเทียมกันในการศึกษาเล่าเรียน โดยเฉพาะภาคบังคับถึงต้องจบ ม.3 ม.ต้น โรงเรียนของรัฐมีหน้าที่รับนักเรียนเข้าเรียนโดยเฉพาะนักเรียนที่อยู่ใกล้โรงเรียน จะดังหรือไม่ต้องรับเข้าเรียน ถ้ามาสมัครเกินจำนวนที่จะรับได้ก็ให้โรงเรียนคัดเลือกโดยวิธีจับสลาก ผู้ที่จับสลากไม่ได้ก็ให้ไปเรียนโรงเรียนอื่นไกลบ้านออกไปหน่อย นี่คือความเป็นธรรมโดยเท่าเทียมกัน
2.ถ้าโรงเรียนดังๆทั้งหลายเก่งจริง ต้องรับนักเรียนที่เรียนอ่อน หัวไม่ดีจากต่างอำเภอต่างจังหวัดเข้าไปเรียน เช่นเดียวกับโรงพยาบาลประจำตำบล มีคนไข้หนักๆมารักษาไม่ไหวก็ส่งต่อโรงพยาบาลประจำอำเภอ โรงพยาบาลประจำอำเภอรักษาไม่ไหว ก็ส่งต่อให้โรงพยาบาลประจำจังหวัด โรงพยาบาลประจำจังหวัดเอาไม่อยู่ ก็ส่งต่อให้โรงพยาบาลดังๆในกทม. ต้องทำแบบโรงพยาบาลครับ จึงจะถูกต้องและเป็นธรรม ไม่ใช่ปล่อยโรงเรียนดังๆ คัดเอาแต่เด็กหัวดีเข้าไปเรียนแล้วบอกว่าโรงเรียนนี้ดังยอดเยี่ยม ไม่ใช่หรอกครับเด็กหัวดีเรียนดี เรียนที่ไหนมันก็เก่งเป็นเรื่องปกติธรรมดา ครูที่ไหนโรงเรียนใดก็สอนได้
3.ต้องยกเลิกการสอบคัดเลือกเข้าเรียนในโรงเรียนดังหรือไม่ดังทั้งหลาย แบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด เพราะนอกจากผิดรัฐธรรมนูญแล้ว ยังเป็นการสร้างความเหลื่อมล้ำแบ่งชั้นวรรณะไม่มีจิตใจที่เอื้ออาทร เป็นการส่งเสริมให้ครูอาจารย์ขี้เกียจขาดความริเริ่มสร้างสรรค์ คอยจ้องที่จะสอนเด็กหัวดีเรียนเก่ง แล้วเด็กหัวทึบปัญญาน้อยจะเอาเขาไปไว้ที่ไหน เลิกเสียทีเถิดครับกฎเกณฑ์ที่ส่งเสริมมือใครยาวสาวได้สาวเอา ขอเรียนว่านักเรียนที่บ้านอยู่ใกล้โรงเรียน ดังหรือไม่ดัง เขามีสิทธิ์ที่จะเรียนที่โรงเรียนนั้นทุกประการ
ขอแสดงความนับถือ
ประชาชนชาวไทย
ตอบ ประชาชนชาวไทย
เป็นข้อเสนอที่ถือว่าเข้าท่ามาก ในแง่ที่ว่า ต้องเน้นความเท่าเทียมกันในหมู่เด็กนักเรียน ไม่ควรส่งเสริมระบบมือใครยาวสาวได้สาวเอา ดังที่เป็นอยู่ในระบบทุกวันนี้
ของรัฐ–ไร้ประสิทธิภาพ
เรียน บ.ก.
พิมพ์เอง ขายเอง ยังแก้ไขปัญหาขายเกินราคาไม่ได้ แล้วจะแก้ไขปัญหาอื่นๆได้อย่างไร ล็อตโตก็เป็นการมอมเมาประชาชนมากขึ้น เพื่อหาเงินมาใช้จ่ายในประชานิยมเพื่อหวังผลในทางการเมืองมากขึ้น ถ้าจะมอมเมาประชาชนให้มากขึ้น เพราะฝากเงินกับธนาคารก็ไม่ได้ดอกเบี้ยแถมต้องเสียดอกเบี้ยให้ธนาคารอีก ดังนั้น นอกจากเพิ่มล็อตโตแล้วก็ให้เพิ่มหวยขูด หวยกอขอ ฯลฯ ออกรายวันด้วย ดูซิว่าอะไรจะขายดีที่สุด ผมขอทายว่า อันดับ 1 หวยกอขอ อันดับ 2 หวยขูด อันดับ 3 สลากกินแบ่งฯ อันดับ 4 ล็อตโต แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็แพ้หวยใต้ดินแน่นอน
นายแส่
ตอบ นายแส่
เป็นข้อสรุปที่น่าคิด ไม่ว่าจะออกสลากแนวไหน สุดท้ายก็แพ้หวยใต้ดินอยู่ดี สะท้อนให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐนั้น ทำอะไรมักจะไร้ประสิทธิภาพ
