มองการอภิปรายไม่ไว้วางใจ

คอลัมน์ บ.ก.ตอบจดหมาย

อย่าปิดกั้นข่าวจ่าปืนคลั่ง/มองการอภิปรายไม่ไว้วางใจ –

อย่าปิดกั้นข่าวจ่าปืนคลั่ง

เรียน บรรณาธิการข่าวสด

ช็อกกันไปทั้งประเทศเลยนะครับ เหตุการณ์จ.ส.อ. จักรพันธ์ ถมมา ที่เป็นจ่าปืนคลั่ง ไล่ยิงคนตายทั้งเมืองโคราช ทั้งยังเข้ายึดพื้นที่ห้างสรรพสินค้าขนาดใหญ่เอาไว้ต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจอีก เป็นเรื่องใหญ่ของประเทศไทยที่ไม่เคยเกิดมาก่อนจริงๆ ดังนั้นที่เรียกร้องกันมากเรื่องการถอดบทเรียนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก ถือว่าเป็นข้อเรียกร้องที่สำคัญ

แต่ที่รู้สึกหงุดหงิดไม่เข้าใจก็คือ การก่อกระแสเรียกร้องไม่ให้นำเสนอเรื่องในบางแง่มุม อ้างว่าไม่ควรทำให้คนผิดกลายเป็นฮีโร่ เห็นด้วยในแง่จิตวิทยาว่าอย่าทำให้คนฆ่าคนทั้งเมืองเป็นฮีโร่ แต่ถึงขั้นเรียกร้องสื่อมวลชนขนาดนี้ คุณคิดว่าประชาชนคนไทยนี่ ไม่มีสมองแยกแยะอะไรเลยหรือ

เห็นว่าข้อเสนอนี้เป็นการปิดกั้นการทำงานของสื่อ หมายถึงประชาชนอย่างพวกผมจะไม่ได้รับความจริงในทุกแง่มุม แล้วเราจะมาสรุปบทเรียนมาถอดบทเรียนได้อย่างไร ถ้าทั้งสังคมไม่มีเสรีภาพในการรับรู้ข้อเท็จจริงทุกแง่มุม ไม่เถียงว่ายังมีเพจที่ไม่รับผิดชอบ มีสื่อที่เสนอผิดทาง

แต่ไม่ได้หมายถึงสื่อส่วนใหญ่ โดยเฉพาะสื่อหลักเขาเป็นมืออาชีพทั้งนั้น เห็นว่าข่าวสด ทำหน้าที่ได้ดีแล้ว และมีวิจารณญาณความรับผิดชอบดีอยู่แล้ว แต่อย่าได้กังวลกับข้อเรียกร้องที่กลายเป็นปิดบังบางมุมข่าวเลย เห็นแก่ประชาชนอย่างพวกผมด้วยครับ

นายสิทธิเสรีภาพ

ตอบ นายสิทธิเสรีภาพ

ข้อคิดเห็นของคุณชัดเจน ยึดประโยชน์ของสังคมคนส่วนใหญ่ เห็นด้วยทุกประการ และข่าวสดจะนำเสนอความจริงอย่างครบถ้วน ภายใต้วิจารณญาณที่รอบคอบ ดังที่ปฏิบัติมายาวนานจนเป็นที่ประจักษ์อยู่แล้ว

มองการอภิปรายไม่ไว้วางใจ

เรียน บ.ก.ข่าวสด

การอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นเรื่องการเมือง ที่หวังให้มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมากกว่าแสดงผลงานที่ไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล โดยเฉพาะเมื่อไร้หลักฐานการ ทุจริตคอร์รัปชั่นที่สามารถส่งฟ้องศาลได้ ถ้าจะอภิปรายในเชิงไร้ความสามารถ ก็ต้องแสดงวิสัยทัศน์ว่าถ้าฝ่ายค้านเป็นรัฐบาลจะบริหารหรือดำเนินการแก้ไขปัญหานั้นอย่างไร ดังนั้น การอภิปรายไม่ไว้วางใจทุกๆ ครั้งจึงเป็นการกระทำเพื่อหวังผลในทางการเมือง

เช่นให้รัฐบาลต้องปรับคณะรัฐมนตรีเพราะผลที่เกิดขึ้นจากการอภิปรายทำให้เกิดความแตกแยก อภิปรายไม่ไว้วางใจจะมีประโยชน์ก็ด้วยการชี้ประเด็นความผิด และวิธีการแก้ไข ถ้ามีทุจริตคอร์รัปชั่นก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมจัดการทันที

แต่การอภิปรายไม่ไว้วางใจเพื่อหวังผลทางการเมืองนั้น เป็นการติเพื่อทำลายมิใช่ติเพื่อก่อ โดยเฉพาะถ้ามีเยื่อใยหรือสายสัมพันธ์ทางการเมือง เช่นไม่อภิปรายรัฐมนตรีคนนั้นคนนี้ เพราะอนาคตอาจจะร่วมงานกันอีกเป็นต้น ทั้งนี้รัฐประหารหรือเลือกตั้งก็ไม่ต่างกันถ้าใช้อำนาจแบบสองมาตรฐาน

ไข่เจียว

ตอบ คุณไข่เจียว

ถือเป็นอีกมุมมองที่น่ารับฟัง โดยเฉพาะฝ่ายค้าน ควรทำหน้าที่โดยไม่เป็นที่เคลือบแคลง แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับการเปรียบเทียบรัฐบาลและฝ่ายค้าน ด้วยบรรทัดฐานที่เท่ากัน วันนี้รัฐบาลคือผู้มีอำนาจ ส่วนฝ่ายค้านมีหน้าที่ตรวจสอบ ฝ่ายค้านไม่ได้มีอำนาจในมือ ไม่ได้เป็นผู้ทำงานจนเกิดความเสียหายใดๆ อีกอย่างรัฐบาลรัฐประหารกับรัฐบาลเลือกตั้งต่างกันแน่ๆ ถ้าเป็นรัฐบาลรัฐประหาร จะทำอะไรไม่มีสิทธิไปตรวจสอบ ถ้าเป็นรัฐบาลเลือกตั้ง ตรวจสอบได้ และประชาชนพิพากษาได้โดยไม่ต้องไปเลือกพรรคนี้ในการเลือกตั้งหนหน้า