เพจกฎหมายชื่อดัง ไขข้อกฎหมาย เหตุใดศาลอาญาต้องส่งคำร้องขอประกัน “สุเทพ-3 อดีต รมต.” กับพวกให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา เผยเป็นไปตามหลักเกณฑ์
เมื่อวันที่ 25 ก.พ. เฟซบุ๊ก คดีโลกคดีธรรม ซึ่งเป็นเพจกฎหมายชื่อดังได้อธิบายข้อกฎหมายกรณีศาลอาญามีคำสั่งเรื่องการยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว นายสุเทพ เทือกสุบรรณ กับพวกรวม 8 คนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณา ซึ่งต่างจากกรณีจำเลยรายอื่นที่ได้ประกัน
ความว่า ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา106 (4) กฎหมายบอกว่า เมื่อศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาแล้ว แม้ว่าคดียังไม่มีการอุทธรณ์ ให้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวต่อศาลชั้นต้นได้ ถ้าศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราว ก็ให้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งได้เลย แต่ถ้าศาลชั้นต้นไม่มีคำสั่งเองก็ให้รีบส่งคำร้องพร้อมด้วยสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง แต่เนื่องจาก ป.วิ.อาญา มาตรา106 (4) ไม่ได้กำหนดให้ชัดเจนลงไปว่า ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวได้ทุกกรณีเลยหรือไม่
ดังนั้น ทางประธานศาลฎีกา จึงออกระเบียบชื่อว่า ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ว่าด้วยการปล่อยตัวชั่วคราว พ.ศ.2548 โดยกำหนดให้ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวได้เฉพาะอัตราโทษจำคุกไม่กิน 3 ปี และจำเลยเคยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวมาแล้วในระหว่างการพิจารณาคดี หากเกินจากนี้ให้ส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์สั่ง หรือโทษสูงกว่า 3 ปี และศาลชั้นต้นเห็นสมควร (เป็นไปตามข้อ 4, 5 )
ดังนั้น ในคดีนี้ของแกนนำ กปปส. จำเลยบางคนที่โทษน้อย ศาลชั้นต้นเห็นสมควรสั่งคำร้องเอง ส่วนจำเลยที่โทษหนัก ศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง ซึ่งเป็นไปตามตัวบทกฎหมายและดุลยพินิจ จำเลยที่ศาลชั้นต้นยังไม่ได้มีคำสั่งในเรื่องปล่อยตัวชั่วคราว ก็ต้องเข้าไปอยู่ในเรือนจำก่อน ตามหมายขังระหว่างพิจารณาที่ศาลออกหลังจากอ่านคำพิพากษาเพื่อรอการวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ตามปกติก็ใช้เวลา 1-2 วันทำการ แต่บางคดีอาจจะเป็นสัปดาห์ก็มีเช่นกัน แล้วแต่ศาลท่าน
