อาจารย์สุขุม นวลสกุล วิเคราะห์ได้เฉียบอย่างยิ่งต่อ 6 คำถามอัน มาจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา
“ไม่น่าเอามาถาม”
ไม่เพียงแต่ต่อ 6 คำถาม หากแต่แม้กระทั่งต่อ 4 คำถามก่อนหน้านี้ในบทสรุปของ อาจารย์สุขุม นวลสกุล ก็ยัง
“ไม่น่าเอามาถาม”
ความเห็นของ อาจารย์สุขุม นวลสกุล คล้ายๆกับความเห็นของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
แต่ “ลึก” และ”รอบด้าน”กว่า
“แสดงให้เห็นถึงการขาดความเชื่อมั่นของสิ่งที่ทำมา ไม่เชื่อว่ารัฐธรรมนูญจะทำให้ไม่มีนักการเมืองอย่างที่ไม่ต้องการ”
ลึกซึ้งตรงพุ่งตรงไปยัง “รัฐธรรมนูญ”
อย่าลืมเป็นอันขาดว่า รัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 คือผลงานอันถือได้ว่ายอดเยี่ยมอย่างยิ่งของคสช.
มั่นใจว่า “รัฐประหาร” จะไม่ “เสียของ”
ไม่เพียงแต่เป็นหลักประกันในเรื่อง “สืบทอดอำนาจ” หากยังมีเป้าหมายเพื่อ”มัดตราสัง”พรรคการเมืองอันเป็นปรปักษ์อย่างเด่นชัด
แต่พอปรากฏ 6 คำถามออกมาก็เท่ากับสะท้อนให้เห็นว่าเริ่มไม่แน่ใจ
ด่านแรก คือ ไม่แน่ใจว่าจะ”มัดตราสัง”ได้
ไม่เพียงแต่พรรคการเมืองอันเป็น”หุ่นเชิด”หรือ”นอมินี”เท่านั้น หากแม้กระทั่ง “คสช.”ก็อาจต้องพ่ายแพ้
ความรู้สึกที่ปรากฏผ่าน 6 คำถามจึงเป็น “ความกลัว”
เมื่อรับฟังบทสรุปจาก อาจารย์สุขุม นวลสกุล ประสานกับบทสรุปอันมาจากหลายคนในพรรคประชาธิปัตย์
ก็ค่อนข้างเห็นใจ “คสช.”
และไม่แปลกใจเลยที่คสช.ยังไม่ยอม”ปลดล็อก”ให้พรรคการเมืองได้ทำกิจกรรมตามกฎหมายพรรคการเมือง
เพราะ”ความกลัว”นั่นเอง
และความกลัวนี้ดำรงอยู่ภายใน 6 คำถามที่มาจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ซึ่งเรียกร้องต้องการ “คำปลอบ”ประโลมจาก
“มวลชน”เป็นอย่างสูง
ภายใน”คำถาม”จึงสะท้อนความปรารถนา”คำตอบ”ที่รอคอย
