เงื่อนปม เป็นจริง การถวายสัตย์ ปฏิญาณ ของ ประยุทธ์
คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
ยังจำกันได้หรือไม่ว่า ก่อนเข้าสู่วาระการแถลงนโยบาย นายปิยบุตร แสงกนกกุล ได้ขอหารือกับ นายชวน หลีกภัย เรื่องอะไร
เป็นการหารือด้วยความห่วงใย
ห่วงใยที่การกล่าวคำสัตย์ปฏิญาณของครม. ที่นำโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม จะไม่เป็นไปตามมาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญอย่างครบถ้วน
เรื่องนี้อาจถูกเบรกโดย “ประธาน” ในที่ประชุม
แต่ก็เป็นการตั้งข้อสังเกตที่มีความจำเป็นต้องเอาความเป็นจริงจากการบันทึกอย่างเป็นทางการ มาตรวจสอบอีกครั้งอย่างเป็นรูปการ
หลังจากการตั้งข้อสังเกตโดย นายปิยบุตร แสงกนกกุล เมื่อเข้าสู่วาระการแถลงนโยบายตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ
สภาก็เริ่มเห็นจุดบางจุดที่อาจเป็นประเด็น
นั่นก็คือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในฐานะนายกรัฐมนตรีทำท่าจะอภิปรายประสานกับการแถลงนโยบายของรัฐบาล
กระทั่งถูกทักท้วงจาก ส.ส.ฝ่ายค้าน
ขณะเดียวกัน เมื่อทำหน้าที่ “อ่าน” ตามคำวินิจฉัยของประธาน แต่การอ่านของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็เป็นปัญหาดังข้อท้วงจาก นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์
ความจริง ท่วงทำนองการอ่านของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา มิได้เป็นเรื่องใหม่ ใครที่เคยติดตามรายการศาสตร์พระราชาทุกคืนวันศุกร์จะเข้าใจ
หรือที่เห็นอ่านในสหประชาชาติก็ต้องร้องอ๋อ
นั่นก็คือ เป็นการอ่านที่เร็วอย่างยิ่ง แม้จะตั้งใจฟังอย่างจดจ่อก็ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างครบถ้วนสมบูรณ์ตามเนื้อความ
จึงเกิดสภาพอ่านข้าม อ่านขาด
เมื่อนำเอากระบวนการอ่านในแบบของ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประสานเข้ากับข้อสังเกตของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล จึงเพิ่มความสงสัยมากขึ้น
หากถือตามบรรทัดฐานของ นายชวน หลีกภัย ในที่ประชุมข้อสังเกตของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล เป็นเรื่องร้ายแรง และคนตั้งข้อสังเกตต้องรับผิดชอบ
จึงสมควรมีการตรวจสอบจากตัวจริงของ “คลิป”
อย่างหนึ่งเพื่อพิสูจน์ว่าข้อสังเกตของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่เป็นความจริง หากแต่มาจากความ คลาดเคลื่อนของข่าวในทางสื่อ
เมื่อทุกอย่างมีคำตอบ ความปลอดโล่งโปร่งใจก็บังเกิด
