เมื่อเวลา 11.30 น. วันที่ 3 ก.พ. ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) นายปรีชา สุขเกษม อายุ 58 ปี ชาวจ.ระยอง พร้อมญาติและนายทนายความ นำหนังสือยื่นร้องขอความเป็นธรรมถึง พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร. ผ่านพ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนะเจริญ รองโฆษก ตร. กรณีเมื่อวันที่ 27 พ.ย.2559 ศาลจังหวัดระยองมีคำสั่ง ให้คืนวัวจำนวน 6 ตัว ซึ่งเป็นของกลางในคดีบุกรุกที่ดินในพื้นที่ต.เชิงเนิน อ.เมือง จ.ระยอง แต่จนถึงขณะนี้นายปรีชากลับยังไม่ได้รับของกลางในคดีคืน เนื่องจากที่พนักงานสอบสวน สภ.เมืองระยอง นำของกลางมอบให้กับคู่กรณีของนายปรีชาเป็นผู้ดูแล
นางธัญกนกกร สุขเกษม น้องสาวนายปรีชา กล่าวว่า วัวทั้ง 5 ตัว (ต่อมาออกลูกมาเพิ่มเป็น 6 ตัว) ตนกับพี่ชายเป็นเจ้าของร่วมกัน โดยพี่ชายจะเป็นผู้เลี้ยง ในพื้นที่ดังกล่าวซึ่งเป็นที่ดินเปล่าของผู้เสียหายมากว่า 1 ปี แล้ว จนกระทั่งเมื่อวันที่ 27 มี.ค.2559 นายปรีชาพบว่าวัวจำนวน 5 ตัว นั้นหายไปจึงติดตามหา ผ่านไป 3 วัน จึงทราบว่าวัวของตนเองถูกตำรวจยึดเป็นของกลาง
ขณะที่ต่อมาเมื่อวันที่ 31 มี.ค. ตำรวจมอบวัวซึ่งเป็นของกลางในคดีให้เจ้าของที่ดินซึ่งอยู่ที่จ.ชลบุรี ไปแล้ว ตนจึงติดต่อกับเจ้าของที่ดินทางโทรศัพท์ไปขอวัวคืน แต่เจ้าของที่ดินปฏิเสธเพราะไม่เชื่อว่าเป็นเจ้าของจริงๆ พร้อมระบุหากอยากได้คืนต้องจ่ายค่าเสียหาย ค่าขนส่งและค่าเลี้ยงดูวัว จำนวน 4 แสนบาท
นางธัญกนกกร กล่าวอีกว่า ต่อมาวันที่ 17 พ.ย.2559 ศาลมีคำพิพากษาสั่งปรับนายปรีชาเป็นเงินจำนวน 2,000 บาท ฐานความผิด บุกรุกเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นในเวลากลางคืนพร้อมให้คืนวัวของกลางเมื่อวันที่ 28 พ.ย.2559
หลังคดีสิ้นสุดนายปรีชา จึงร้องต่อพนักงานอัยการเพื่อขอวัวของกลางคืน ซึ่งทางพนักงานอัยการสั่งให้ตำรวจคืนวัวของกลางให้กับนายปรีชา แต่จนถึงขณะนี้ผ่านมา 2 เดือนแล้ว นายปรีชาก็ยังไม่ได้วัวคืนแต่อย่างใด ทั้งนี้ พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีทำหนังสือถึงเจ้าของที่ดินนัดส่งมอบวัวของกลางในวันที่ 2 ก.พ. ที่ผ่านมา แต่คู่กรณีได้ทำหนังสือขอเลื่อนเป็นวันที่ 22 ก.พ.นี้ ยืนยันว่าดิฉันกับพี่ชายไม่เคยมีความขัดแย้งกับเจ้าของที่ดิน ไม่เคยรู้จักกันมาก่อน ทราบเพียงว่าเป็นคนฐานะดีเป็นชาวกทม. เมื่อติดต่อไปได้รับแจ้งว่าที่ยึดวัวไว้ เพราะไม่ทราบว่าเป็นของใคร เขาบอกว่าได้ประกาศหาเจ้าของมา 3 วันแล้ว ทำไมเราถึงเพิ่งไปแสดงตัว
“ส่วนที่ขนย้ายวัวไปที่จ.ชลบุรี เพราะเจ้าของที่มีที่ดินอยู่ที่นั่น สามารถดูแลวัวได้ที่จ.ชลบุรี ดิฉันก็ขอโทษขอโพย ขอวัวคืนเพราะเดือดร้อนมาก แต่เขาเรียกค่าเสียหาย 4 แสนบาท ค่าขนส่ง ค่าดูแลวัว ต้องทำโรงเลี้ยงอีก แต่พี่ชายและดิฉันไม่มีเงินจ่าย พี่สะใภ้ก็มาเครียดกับเรื่องนี้จนตรอมใจเสียชีวิต ยืนยันตอนนี้ลำบากมากและเดือดร้อนมากจริงๆ” นางธัญกนกกร กล่าว
นางธัญกนกกร กล่าวอีกว่า ตนข้องใจว่าเหตุใดวัวซึ่งเป็นของกลางในคดี ตำรวจกลับไม่เก็บรักษาของกลางแต่กลับมอบให้คู่กรณีไปดูแลแทน เมื่อสอบถามกับตำรวจถึงวัวของกลางทั้ง 6 ตัว ก็ได้รับการบ่ายเบี้ยง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ายังมีชีวิตหรืออยู่ในพื้นที่ใด
พ.ต.อ.กฤษณะ กล่าวว่า กรณีนี้ของกลางเป็นสิ่งมีชีวิต พนักงานสอบสวนไม่สามารถเก็บรักษาไว้ได้ จึงให้เจ้าของที่ดินช่วยเก็บรักษาไว้ให้ โดยทำหนังสือต่อหน้าปศุสัตว์อำเภอ และพยานอื่น ตรงนี้สามารถกระทำได้ เมื่อคดีสิ้นสุดผู้ที่เก็บรักษาของกลางจะต้องส่งมอบวัวของกลางให้กับคู่กรณี ซึ่งกรณนี้ตำรวจไม่ได้นิ่งนอนใจ มีการติดต่อกับผู้ที่รักษาของกลางหลายครั้งทั้งทางหนังสืและทางโทรศัพท์ ทราบว่ามีล่าสุดมีการนัดหมายส่งมอบของกลางในวันที่ 22 ก.พ.2560 แต่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะมีการประสานคู่กรณีให้นำของกลางมาส่งมอบก่อนกำหนด เพื่อให้นายปรีชาสามารถนำวัวทั้งหมดไปเลี้ยงได้ตามปกติ
