ชาวบ้านคาใจ น้ำท่วมบ้าน ทรัพย์สินเสียหาย ไม่มีชื่อรับเงินเยียวยา ผญบ. แจง ไม่ใช่ผู้ประสบภัย

ชาวบ้านคาใจ ร้องเรียน น้ำท่วมบ้านสูง 2 เมตร ทรัพย์สินเสียหาย ไม่มีชื่อรับเงินเยียวยา 9,000 บาท ผญบ. ชี้แจง เจ้าของบ้าน ไม่ใช่ผู้ประสบภัย “ไม่ได้นอนตรงนี้-ไม่มีสิทธิ์”

8 เม.ย. 68 – ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ชาวบ้านหมู่ 3 ตำบลวิสัยใต้ อ.สวี จ.ชุมพร ร้องเรียนผ่านสื่อ เนื่องจาก คาใจน้ำท่วมบ้านสูงเกือบ 2 เมตร ทรัพย์สินเสียหาย ส่งรายชื่อรับเงินเยียวยา 9,000 บาทจากภาครัฐ แต่สุดท้ายไม่มีรายชื่อผู้มีสิทธิ์รับเงิน เหตุไม่เข้าเงื่อนไข ผู้ใหญ่บ้านออกมาแจง พร้อมชี้ต่อคณะกรรมการพิจารณา รายชื่อผู้ร้อง ไม่ตรงกับผู้ประสบภัย

นางกุศล ศรีเมือง อายุ 67 ปี อยู่บ้านเลขที่ 39 หมู่ 3 ตำบลวิสัยใต้ อ.สวี จ.ชุมพร เจ้าของบ้านตามทะเบียนราษฎร และเป็นผู้เสียหายจากเหตุการณ์น้ำท่วมเมื่อกลางเดือนธันวาคม 2567 ที่ผ่านมา พร้อมนำสำรวจความเสียหายทรัพย์สินภายในบ้าน โดยบ้านหลังดังกล่าวปลูกเป็นบ้านสองชั้น ชั้นล่างเป็นปูนชั้นสองเป็นไม้ ท่ามกลางสวนมะพร้าวห่างจากถนนคอนกรีต 50 เมตร ติดกับคลองวิสัยฯ

โดยสภาพตัวบ้านเก่าทรุดโทรม ทั้งยังมีคราบร่องรอยความสูงระดับน้ำที่ท่วม ภายในมีตู้ไม้ขนาดใหญ่ ตู้กับข้าวอลูมิเนียมถูกน้ำท่วมปล่อยทิ้งร้างยังมีคราบโคลนติดเกาะแห้งกรัง ส่วนบันไดไม้ขึ้นชั้นสองผุพังไม่สามารถใช้เดินขึ้นไปสำรวจได้

นางกุศล เล่าว่า เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2567 ที่ผ่านมาเกิดอุทกภัยน้ำท่วมใหญ่ในจังหวัดชุมพร ทำบ้านของตนและเพื่อนบ้านในพื้นที่ หมู่ 3 ตำบลวิสัยใต้ได้รับผลกระทบเช่นกันโดยที่บ้านของตนมีน้ำท่วมสูงเกือบ 2 เมตร ขณะนั้นตนได้จ้างคนงานเก็บมะพร้าวและเก็บเกี่ยวผลปาล์มน้ำมันในสวน และให้อาศัยอยู่ที่บ้านหลังดังกล่าว มีของใช้ส่วนตัวของคนงานเสียหาย

ต่อมาหลังน้ำลดสถานการณ์เริ่มคลี่คลาย เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2567 เดินทางไปที่อบต.วิสัยใต้ แจ้งรายชื่อทรัพย์สินเสียหายเพื่อรับเงินเยียวยาจากทางภาครัฐจำนวน 9,000 บาท ตามที่ประกาศ โดยระบุมีทรัพย์สินได้รับความเสียหายประกอบด้วย เครื่องใช้ภายในบ้านเฟอร์นิเจอร์ เสื้อผ้า บ่อปลา ปุ๋ยเคมีผสมเสร็จแล้วจำนวน 5 กระสอบ และโอ่งใส่น้ำ

หลังจากนั้นทางเจ้าหน้าที่อบต.วิสัยใต้ นัดผู้ประสบภัยที่เคยส่งรายชื่อคนที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมรับฟังผลตรวจสอบว่า มีรายชื่อผ่านหรือไม่ผ่านการคัดเลือกรับเงินเยียวยา ผลปรากฏว่า บ้านของตนไม่มีรายชื่อได้รับเงินเยียวยาเพียงบ้านเดียว

จึงถามเจ้าหน้าที่ว่า ทำไมบ้านตนไม่มีรายชื่อ ซึ่งเจ้าหน้าที่แจ้งว่า ทางหน่วยเหนือแจ้งมาแค่นี้ เจ้าหน้าที่เป็นเพียงนำรายชื่อผลการตรวจสอบมาแจ้งกระจายข่าวให้ทราบเท่านั้น ขอย้ำว่า ไม่มีรายชื่อของนางกุศล ศรีเมือง

ขณะเดียวกันผู้ใหญ่บ้านตอบขึ้นมาว่า “คุณไม่มีสิทธิ์คุณไม่มานอนตรงนี้” ซึ่งตนเองได้พูดโต้ผู้ใหญ่กลับไปเล็กน้อยว่า “ถ้าคนไม่ได้นอนแช่น้ำไม่ให้ก็ไม่เป็นไร” และตนเองก็เดินออกไป เพราะการประชุมจบเนื่องจากอ่านรายชื่อหมดแล้ว

นางกุศล เล่าอีกว่า ตนเองยังคาใจคำว่า หน่วยเหนือ คือใคร เข้าใจว่า เป็นที่ว่าการอำเภอ จึงเดินทางไปพบปลัดอำเภอ พร้อมกับเล่าเหตุการณ์ความเดือนร้อน และได้รับความเสียหายรวมถึงเหตุการณ์เข้าประชุมฟังผลรายชื่อผู้ได้รับเงินเยียวยา ตนจึงยกตัวอย่าง เช่น ชาวบ้านหมู่ 8 ซึ่งมีพื้นที่ติดกับหมู่ 3 น้ำท่วมเหมือนกันแต่มี 2 หลังคาเรือน ไม่มีคนอยู่บ้าน อีกคนอยู่พะโต๊ะ ส่วนอีกคนอยู่เมืองชุมพร ทำไมถึงมีรายชื่อผ่านได้รับเงินเยียวยา ซึ่งตนมีข้อสงสัย

ทางปลัดอำเภอแนะให้ย้อนไปสอบถามทาง อบต. และได้รับคำตอบจากอบต.ว่า นัดจะตรวจสอบอีกครั้ง รอจนถึงทุกวันนี้ก็ยังเงียบ ร้อนใจของเอกสารเงื่อนไข กติกา การขอรับเงินเยียวยาเป็นอย่างไรตนเองมีข้อบกพร่องตรงไหน ตอนหลังจึงทราบว่า มีปลัด อบต. กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน เป็นส่วนหนึ่งในการตรวจสอบรายชื่อผู้ประสบภัย สรุปกระเด็นที่ตนไม่ได้รับเงินเยียวยาคำตอบเดียวคือ “ไม่ได้นอนบ้าน” หมายถึงไม่ได้พักอาศัยอยู่ในบ้านหลังดังกล่าว

ทางด้านนายพิษณุ นิลบางพระ ผู้ใหญ่บ้าน หมู่ 3 ตำบลวิสัยใต้ อ.สวี จ.ชุมพร เผยว่า ผู้ใหญ่บ้านเป็นส่วนหนึ่งในคณะกรรมการระดับอำเภอในการพิจารณา มีหน้าที่ในการรับรองข้อมูลว่า เป็นไปตามหลักเกณฑ์ตามที่ทางอำเภอเป็นผู้กำหนดผู้ได้รับการช่วยเหลือ

ตัวอย่างกรณีบ้านที่มีข้อพิพาทไม่เข้าหลักเกณฑ์รับเงินเยียวยา เจ้าของบ้านมีชื่อ เป็นเจ้าของบ้านถูกต้องตามหลักกฎหมาย แต่ไม่เข้าหลักเกณฑ์ข้อแรก ไม่ได้เป็นผู้ประสบภัย ข้อ 2 มีผู้เช่าผู้อาศัย สามารถทำได้ คือเจ้าของบ้าน ต้องหาหลักฐานเป็นสัญญาเช่า หรืออยู่อาศัยอย่างไรเป็นหน้าที่ของเจ้าของบ้าน ไม่ใช่หน้าที่ของผู้ใหญ่บ้าน ตนไม่มีหน้าที่พิจารณาอนุญาตว่า หลังนี้จะได้หรือไม่ แต่ทางตนรับรองข้อมูลว่า บุคคลนี้อยู่หรือไม่อยู่ในพื้นที่

ผู้ใหญ่บ้าน เผยอีกว่า สำหรับบ้านหลังดังกล่าว เมื่อก่อนปล่อยให้เช่า และน้ำท่วมทุกปีได้รับของแจกทุกปี มารอบนี้เห็นว่า มีคนอยู่แต่ไม่ใช่เจ้าของบ้าน โดยสรุปผู้ที่จะได้รับเงินเยียวยาต้องเป็นผู้ประสบภัย ตนมีหน้าที่รับรองข้อมูลแจ้งตามความเป็นจริงไปทางคณะกรรมการพิจารณาแล้ว ว่าบุคคลคนนี้ (เจ้าของบ้าน) ไม่ใช่ผู้ประสบภัยตัวจริง ไม่ได้เป็นผู้อยู่อาศัย ทั้งนี้ทั้งนั้นการพิจารณาต้องกลับไปถามคณะกรรมการผู้พิจารณา

ผู้ใหญ่บ้าน เผยเพิ่มเติมว่า สำหรับหมู่ 3 ตำบลวิสัยใต้ มีจำนวน 44 หลังคาเรือนตามทะเบียนบ้าน แต่มีผู้ประสบภัย 55 หลังคาเรือน เพราะแบ่งแยกเป็นบ้านเช่า และยังมีผู้ประสบภัยอีกหลายรายประมาณ 4-5 หลัง ที่ยังไม่ได้รับการช่วยเหลือ เนื่องจากยังขาดเอกสารหลักฐาน แต่ทุกคนเข้าใจหลักเกณฑ์การได้รับเงินเยียวยา