‘วอชด็อก ไทยแลนด์’ บุกกองปราบ จี้เร่งคดีปม 13 ล้าน! แฉเปิดบัญชีลับ-โอนเกลื่อน 800 รายการยันยอดหลักสิบซื้อของร้านสะดวกซื้อ ‘ภูริตา’ รับเบิกทำจมูก แต่ใช้โควตาเงินเดือนตัวเอง
เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 11 พ.ย.2569 น.ส.ภูริตา วัฒนศักดิ์ ประธานมูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์ และ น.ส.สุภาณี จันทร์คำอ้าย กรรมการและเหรัญญิกมูลนิธิ เข้าติดตามความคืบหน้ากับตำรวจกองปราบ หลังเมื่อวันที่ 28 ส.ค.ที่ผ่านมา ได้แจ้งความกรณีมีการยักยอกทรัพย์สินของมูลนิธิ
น.ส.สุภาณี กล่าวอ้างว่า กรณีดังกล่าวมีการสอบปากคำพยานไปแล้วหลาย 10 ปาก แต่คณะกรรมการต้องการให้เร่งรัดผลการดำเนินงานให้มีความคืบหน้ามากยิ่งขึ้น ส่วนประเด็นยอดเงินที่หายไป ตัวเลขยังมีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อย อยู่ระหว่าง 12-14 ล้านบาท แต่จากการรวบรวมและตรวจสอบการเดินบัญชีอย่างละเอียด เพื่อใช้ประกอบสำนวนส่งอัยการและศาลพิจารณาความผิด พบประเด็นสำคัญ 2 ส่วน ส่วนแรกคือ การยักยอกเงินเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตประธานกรรมการมูลนิธิ และมีลูกสาวเป็นเหรัญญิกในขณะนั้นหรือไม่ โดยขณะนี้คณะกรรมการชุดใหม่ได้ทำเรื่องถอดถอนออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 3 พ.ย.ที่ผ่านมา
น.ส.สุภาณี กล่าวอ้างว่า เพิ่งทราบภายหลังว่า ประธานมูลนิธิฯ ชุดเดิมแอบเปิดบัญชีที่ 2 ขึ้นมาโดยพลการ ซึ่งไม่ใช่บัญชีหลักที่จดทะเบียนไว้กับมูลนิธิ และโยกย้ายเงินจากบัญชีหลักไปบัญชีที่ 2 ด้วยตนเอง เป็นเงินประมาณ 3.2 ล้านบาท รวมถึงโอนเงินจากบัญชีหลักเข้าบัญชีส่วนตัวอีกกว่า 2.7 ล้านบาท รวมยอดเฉพาะส่วนของผู้ถูกกล่าวหาคนนี้ประมาณ 6 ล้านบาท
น.ส.สุภาณี กล่าวอ้างว่า ส่วนที่ 2 พบรายการโอนเงินไปยังบุคคลต่างๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของมูลนิธิที่ไม่ใช่จิตอาสา หรือผู้ที่ลงพื้นที่ช่วยเหลือสัตว์ รวมกว่า 800 รายการ เมื่อนำรายการโอนเงินทั้งหมดมารวมกัน เฉพาะ 40 รายการแรกที่มีวงเงินสูงสุด มีมูลค่ารวมกันถึง 16 ล้านบาท เมื่อสรุปภาพรวมจากทุกรายการที่ผิดปกติจะอยู่ที่ประมาณ 13 ล้านบาท
น.ส.สุภาณี กล่าวอ้างว่า นอกจากนี้ในช่วงท้ายๆ ยังพบรายการโอนเงินจำนวนเล็กน้อย เช่น 20, 30, 37 และ 38 บาท คาดว่าเป็นการใช้แอปพลิเคชันมือถือโอนเงินเป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัว เช่น ไปตลาดหรือร้านสะดวกซื้อ ทางคณะกรรมการได้รวบรวมเส้นทางการเงินอย่างละเอียด พร้อมส่งมอบให้พนักงานสอบสวนแล้ว โดยใช้เวลาในการตรวจสอบและค้นหารายการเดินบัญชีหลายเดือน เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องและชัดเจนที่สุด
น.ส.สุภาณี กล่าวว่า คดีนี้ทำให้มูลนิธิได้รับผลกระทบอย่างหนัก เพราะเงินจำนวนดังกล่าวเป็นเงินที่ต้องนำมาใช้ดำเนินกิจการรายวันในการช่วยเหลือสัตว์จรจัดและเคสต่างๆ ของคณะกรรมการ เมื่อเงินหายทำให้มูลนิธิขาดสภาพคล่องจนต้องชะลอการช่วยเหลือสัตว์จรจัดเป็นบางช่วง แต่ด้วยความจำเป็นจึงต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าด้วยการสำรองเงินจากกระเป๋าของอาสาสมัครและทีมงานแทน โดยยืนยันว่าการแจ้งความดำเนินคดีในครั้งนี้ แจ้งความในข้อหายักยอกทรัพย์และอาจเข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนด้วย
ด้านน.ส.ภูริตา เปิดเผยข้อเท็จจริงในประเด็นการเบิกจ่ายเงินเดือน ค่าใช้จ่ายภายในมูลนิธิ และยอดเงินโอนที่กำลังเป็นประเด็นทางสังคม โดยยืนยันว่า การดำเนินงานทุกอย่างสามารถตรวจสอบได้และมีหลักฐานชัดเจน
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตเรื่องในมูลนิธิ การนำเงินของมูลนิธิไปทำศัลยกรรม น.ส.ภูริตา ยอมรับว่า เป็นตนเองที่เบิกเงินไปผ่าตัดจมูก ซึ่งเงินดังกล่าวเป็นเงินเดือนพนักงานที่เบิกจ่ายตามสิทธิ์บนฐานเงินเดือนของตนเอง โดยมีพนักงานที่ได้รับเงินเดือนอย่างถูกต้องตามระเบียบของมูลนิธิเพียงไม่กี่คน เช่น ตำแหน่งแอดมินที่ได้รับเงินเดือน 15,000 บาท และหัวหน้าฝ่ายกฎหมายที่ได้รับเงินเดือน 30,000 บาท ซึ่งของตนเองได้รับเงินเดือน 30,000 บาทเช่นกัน
น.ส.ภูริตา กล่าวว่า ในช่วงปี 2562–2564 เป็นช่วงที่ได้รับเงินเดือนเป็นก้อนประจำ ก่อนที่ต่อมาผู้ดูแลบัญชีจะแจ้งว่ามูลนิธิฯ ไม่มีเงิน ทำให้ต้องเปลี่ยนมาเป็นการทยอยเบิกเงินเดือนทีละเล็กทีละน้อยตามความจำเป็น เช่น เบิกครั้งละ 500 หรือ 1,000 บาท เพื่อใช้ยามจำเป็นหรือยามเจ็บป่วย ซึ่งถือเป็นสิทธิ์โดยชอบธรรมของการเบิกจ่ายเงินเดือน
สำหรับประเด็นยอดเงินรวม 13 ล้านบาท ที่มีการโอนเข้าบัญชี น.ส.ภูริตา ระบุว่า ทางมูลนิธิฯ หักลบกลบหนี้และรายจ่ายที่เกิดขึ้นจริงออกไปทั้งหมดแล้ว ทั้งเงินที่จ่ายให้โรงพยาบาลสัตว์ เงินสนับสนุนอาสาสมัครลงพื้นที่ และค่าใช้จ่ายของหน่วยกู้ภัย ส่วนยอดเงินที่เป็นปัญหา เป็นการโอนเงินจากผู้ดูแลบัญชีไปยังบุคคลอื่นๆ ที่ทางมูลนิธิฯ ไม่รู้จักและไม่มีข้อมูล ซึ่งไม่มีการขอสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนหรือบันทึกวัตถุประสงค์การใช้เงินตามระเบียบปฏิบัติ จึงถือเป็นหน้าที่ของผู้ดูแลบัญชีคนดังกล่าวที่จะต้องนำหลักฐานและเอกสารมาชี้แจงต่อพนักงานสอบสวนด้วยตนเอง
ส่วนประเด็นเรื่องค่าใช้จ่ายด้านอาหารสัตว์และค่าที่ปรึกษา น.ส.ภูริตา ระบุว่า บ้านพักใน จ.เชียงใหม่ ซึ่งใช้เป็นสำนักงานและดูแลสุนัขกับแมวรวมกัน 20 กว่าตัว พบว่ามีการบันทึกบัญชีเบิกจ่ายค่าอาหารสัตว์สูงถึงหลักล้านบาท รวมถึงมีรายการค่าที่ปรึกษาสูงถึง 400,000–500,000 บาท ซึ่งตัวเลขดังกล่าวไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง และเป็นหน้าที่ของผู้ตรวจสอบบัญชีที่จะต้องเรียกเอกสารหลักฐานมาตรวจสอบที่มาที่ไปอย่างละเอียดต่อไป
น.ส.ภูริตา ระบุว่า บุคคลที่เกี่ยวข้องได้ยอมรับข้อเท็จจริงกับคนรู้จักแล้ว และในส่วนของมูลนิธิฯ ยังคงเปิดโอกาสให้เข้ามาพูดคุยเจรจา นำทรัพย์สินหรือเงินมาคืน หากยังไม่ดำเนินการในตอนนี้ เมื่อกระบวนการทางกฎหมายและหมายเรียกของตำรวจออกมาชัดเจนก็พร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบและรับฟังคำชี้แจงตามกฎหมาย
