หมอนิ่มลุ้น อธิบดีอัยการสำนักงานคดีศาลสูง ใช้เวลา 30 วัน เคาะฎีกาหรือไม่ คดีฆ่าเอ็กซ์-จักรกฤษณ์ รองโฆษกอัยการเผย จะใช้คำพิพากษาของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ มาเปรียบเทียบกัน

เมื่อวันที่ 8 ส.ค. ที่สำนักงานอัยการสูงสุด นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษก สำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ยกฟ้องพญ.นิธิวดี ภู่เจริญยศ หรือหมอนิ่ม แต่ให้ลงโทษประหารชีวิต นางสุรางค์ ดวงจินดา มารดา ก่อนลดโทษ เหลือจำคุกตลอดชีวิต

หมอนิ่มลุ้น / ในคดีร่วมกัน จ้างวานฆ่านายเอ็กซ์ จักรกฤษณ์ พณิชย์ผาติกรรม อดีตนักกีฬาแม่นปืนทีมชาติ โดยไตร่ตรองไว้ก่อน ส่วนจำเลยอื่น พิพากษายืนตามศาลจังหวัดมีนบุรี

อ่านข่าว : หมอนิ่มร่ำไห้กลางศาล ฟังคำพิพากษาแม่รับโทษประหาร คดีจ้างฆ่าเอ็กซ์

นายประยุทธกล่าวว่า คดีนี้ถือว่า ศาลอุทธรณ์ลงโทษ ไม่เต็มตามฟ้องของอัยการ ที่ฟ้องให้ประหารชีวิตจำเลยทุกคน เรื่องนี้ สำนักงานอัยการสูงสุด ได้มีแนวปฏิบัติ ไปในทางเดียวกัน คือต้องเสนอ สำนักงานอัยการศาลสูง พิจารณายื่นฎีกาต่อไปหรือไม่

โดยจะต้องยื่นฎีกาในหนึ่งเดือน นับแต่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีนี้จะมี นายเนตร นาคสุข อธิบดีอัยการสำนักงานคดีศาลสูง เป็นผู้พิจารณา

ด้านนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษก สำนักงานอัยการสูงสุด เผยว่า แม้ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับ แต่อัยการศาลสูง จะพิจารณาอย่างไร เป็นดุลยพินิจ และไม่ใช่ว่าจะต้องฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลล่างเสมอไป อัยการศาลสูง ก็จะพิจารณา จากคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ เปรียบเทียบกัน

ซึ่งในการยื่นฎีกา ทั่วไป ก็จะเป็นการโต้แย้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย ที่ศาลรับฟังเป็นยุติ และอัยการไม่เห็นด้วย กับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เพราะเหตุใด เพราะพยานหลักฐานใด ตามที่ได้นำสืบกันมาในศาลชั้นต้น

อัยการเห็นว่า ครบถ้วนสมบูรณ์ ก็จะเสนอต่อศาลฎีกา เพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งต้องเป็นประเด็นข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย ที่ได้ว่ากล่าวกันมาโดยชอบ ในศาลล่าง

“หลักทั่วไปก็คือ ต้องอธิบายว่า อัยการไม่เห็นด้วย กับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เพราะเหตุใด ควรรับฟังพยานหลักฐานใดในสำนวน ที่สืบพยานกันมาในศาลชั้นต้น” นายโกศลวัฒน์กล่าว