ศาลยกฟ้อง ‘สมคิด บุญถนอม’ กับพวกอุ้มฆ่า ‘โมฮัมหมัด อัลรูไวลี่’ ศาลฎีกาชี้พยานหลักฐานมีน้ำหนักน้อย รับฟังไม่ได้ว่าลงมือกระทำ
อัลรูไวลี่ / เมื่อวันที่ 22 มี.ค. ที่ห้องพิจารณา 712 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 3 พ.ค.59 ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีหมายเลขดำ อ.119/2553 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม อดีตจเรตำรวจ และอดีต ผบช.ภ.5, พ.ต.อ.สรรักษ์ หรือสมชาย จูสนิท ผกก.สภ.สบเมย จ.แม่ฮ่องสอน, พ.ต.อ.ประภาส ปิยะมงคล ผกก.สภ.น้ำขุ่น จ.อุบลราชธานี, พ.ต.ท.สุรเดช อุดมดี และ จ.ส.ต.ประสงค์ ทอรั้ง ตำรวจนอกราชการ เป็นจำเลยที่ 1-5 ในความผิดฐาน ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้ศาลมีคำสั่งคืนแหวนของกลางคืน ให้แก่ทายาทของนายโมฮัมหมัด อัลรูไวลี่ ด้วย
ซึ่งในคดีนี้ ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาวันที่ 31 มี.ค.57 ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งหมด เนื่องจากเห็นว่า ฝ่ายโจทก์ไม่ได้นำ พ.ต.ท.สุวิชัย แก้วผลึก พยานโจทก์ปากสำคัญเข้าเบิกความต่อศาล มีเพียงบันทึกคำให้การของ พ.ต.ท.สุวิชัย เท่านั้น ทั้งยังมีข้อพิรุธน่าสงสัยเกี่ยวกับแหวนทองคำของผู้ตาย พยานหลักฐานโจทก์ยังมีข้อพิรุธน่าสงสัย ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย
ต่อมาวันที่ 3 พ.ค.59 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้องจำเลย เนื่องจากพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการยื่นเบิกความพยาน และหลักฐานเป็นพยานหลักฐานเดิมอีกทั้งพยานโจทก์ปากสำคัญ คือพ.ต.ท.สุวิชัย แก้วผลึก มีการเบิกความกลับไปกลับมาในชั้นพนักงานสอบสวน ไม่อาจรับฟังได้ พยานแวดล้อมไม่สามารถยืนยันได้ว่าจำเลยที่ 2-5 ซึ่งเป็นตำรวจผู้ใต้บังคับบัญชาของ พล.ต.ท.สมคิด นำตัวนายอัลรูไวลี่ ผู้เสียชีวิต เข้าไปในโรงแรมฉิมพลีจริง
ส่วนแหวนที่อ้างว่าพบใกล้ถังน้ำมันในที่เกิดเหตุ ไม่มีญาติคนใดยืนยันได้ว่าเป็นของผู้เสียชีวิตจริง เเละมีประเด็นต้องสงสัยที่ไม่มีการนำแหวนวงนี้ส่งให้ตำรวจตรวจสอบ แต่ส่งให้ญาติเป็นผู้เก็บรักษา
โดยในวันนี้ พล.ต.ท.สมคิด เเละจำเลย 2-5 เดินทางมาศาล
ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันเเล้วเห็นว่า กรณีการให้ถ้อยคำในชั้นสอบสวนปากพ.ต.ท.สุวิชัย แก้วผลึก ซึ่งเป็นผู้ต้องคำพิพากษาของศาลจังหวัดมีนบุรีในคดีอุ้มฆ่าชาวลาว เเละได้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์
ซึ่งการให้ถ้อยคำทำนองว่าเป็นผู้่มีส่วนรู้เห็นเหตุการณ์เเละขั้นตอนในการสังหารนายโมฮัมหมัด อัลรูไวลี่ โดยระบุหลักฐานที่อ้างว่าเป็นเเหวนของนายอัลรูไวลี่ที่พบเจอ อยู่ใต้ถังน้ำมันที่เผาศพ เเต่เมื่อพิจารณาเเล้วการให้ถ้อยคำดังกล่าวมีการให้การกลับมาสับสน มีการกล่าวอ้างเเหวนขึ้นมาในภายหลังจากที่ศาลจังหวัดมีนบุรีลงโทษจำคุกพยานปาก
ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่
พ.ต.ท.สุวิชัย การให้ถ้อยคำกับพนักงานสอบสวนดีเอสไอดังกล่าว จึงเชื่อว่าพยานมีการต่อรองคดี เพื่อให้ช่วยเหลือคดีที่ถูกศาลพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต อีกทั้งในการพิจารณามีพยานปากที่เป็นผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบสภาพเเหวน พบเเต่เพียงว่าเคยถูกใช้งาน เเต่ไม่ปรากฏว่าเเหวนดังกล่าวเคยถูกไฟไหม้มาก่อน ตามที่พยานกล่าวอ้างว่าพบเเหวนที่ก้นถังน้ำมัน
อีกทั้งเมื่อนำเเหวนดังกล่าวมอบให้ญาติของนายอัลรูไวลี่ตรวจสอบ ก็ไม่มีญาติยืนยันว่าเเหวนดังกล่าวเป็นของนายอัลรูไวลี่จริง การรับฟังพยานต้องรับฟังด้วยความระมัดระวัง พยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักน้อยรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้ง 5 กระทำความผิดตามฟ้อง ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนยกฟ้อง
