โฆษกสภาทนาย ชี้คดีแพรวา ดอกเบี้ยพุ่งขายที่อาจไม่พอ ลั่นเงินกองทุนสำรองจ่ายไม่ได้

จากกรณีเหยื่ออุบัติเหตุ 9 ศพ ออกมาเรียกร้องค่าชดเชยจากเหตุการณ์รถซีวิคชนรถตู้บนทางด่วนโทลเวย์และเป็นเวลา 9 ปีที่เกิดเหตุการณ์ แต่ญาติผู้เสียชีวิตยังไม่ได้รับการชดเชยแต่อย่างใด

โดยล่าสุดพบว่า นางลัดดาวัลย์ เทพหัสดิน ณ อยุธยา มารดา ของ น.ส.แพรวา เทพหัสดิน ณ อยุธยา ได้ออกมาเปิดเผยว่า ได้เตรียมโฉนดที่ดินไว้มูลค่ารวมเกือบ 100 ล้านบาท เพื่อนำมาขาดทอดตลาดชดใช้หนี้ให้เหยื่อทั้งหมดนั้น

เมื่อวันที่ 18 ก.ค.ว่าที่พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง โฆษกสภาทนายความกล่าวเพิ่มเติมในคดีแพรวา เป็นบทเรียนแก่สังคมไทย ว่าเมื่อใครไปก่อคดีทำละเมิด และศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดทางแพ่ง หรือคดีเสร็จเด็ดขาดทางอาญา เขามีหน้าที่ปฏิบัติตามคำพิพากษา ด้วยการใช้หนี้โดยเร็ว

เพราะขอให้ระลึกว่าแม้ ศาลจะพิพากษา ให้ใช้เงินต่อราย รายละ 1 ล้านบาท แต่อย่าลืมว่า คดีละเมิดกฎหมายแพ่งเขาให้คิดดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 นับแต่วันทำละเมิดคือวันที่ 27 ธ.ค.2553 สิ่งที่น่ากลัวคือมีดอกเบี้ยเดินทุกวัน และทบต้นทุกคืน ผ่านไป 9 ปี ป่านนี้เงินรายละ1ล้านบาทก็คงไม่ใช่เสียแล้ว ไม่อยากนึกถึงตัวเลข แต่มันจะเกินเลยไปมาก

โดยฝ่ายโจทก์ผู้ชนะคดีมีหน้าที่ต้องตั้งเรื่องบังคับคดีต่อกรมบังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีจะคำนวนตัวเลขออกมา ดังนั้นตนเห็นว่าลำพังโฉนดที่ดินที่ อ.ปรานบุรี ที่ญาติ น.ส.แพรวา นำมาแสดงในรายการทีวี คงจะไม่พอ เมื่อไม่พอ ก็ต้องสืบทรัพย์เพิ่ม ถ้าไม่มี แนะนำทางออกว่า ฝ่ายจำเลยควรไปหามาให้ครบตามคำพิพากษา

เพราะไม่เช่นนั้นฝ่ายผู้เสียหายสามารถใช้ช่องทางตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ฟ้องให้ฝ่ายจำเลย ตกเป็นบุคคลล้มละลายได้ เพราะมีหนี้สินมากกว่าทรัพย์สิน มีหนี้สินล้นพ้นตัว เป็นหนี้จำนวนแน่นอนและหนี้เกิน 1 ล้านบาท เมื่อถูกฟ้องล้มละลายแล้ว และถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด จำเลยก็จะประกอบกิจการงานอะไรไม่ได้รับราชการไม่ได้ทรัพย์สินจะถูกควบคุมอายัดจำกัดการเคลื่อนไหว และเสียเครดิต

ผู้สื่อข่าวถามว่า คุณแม่น้องแพรวาบอกในรายการทีวีว่าไม่คิดหนี แต่เงินสดไม่พอมีแต่โฉนด อยากรีบขายเอาเงินมาใช้หนี้ตามคำพิพากษา แต่ในชั้นนี้ขอให้กระทรวงยุติธรรมโดยกองทุนยุติธรรมสำรองเงินค่าสินไหมทั้งหมดไปก่อนแล้วจะเอาโฉนดไปตราไว้หรือค้ำประกันอะไรก็ได้ทั้งสิ้น

ว่าที่ พ.ต.สมบัติ กล่าวว่า เงินกองทุนยุติธรรมมีไว้เยียวยาความเสียหาย น่าจะเป็นคนละส่วนกับเงินตามคำพิพากษา ไม่อาจเอามาสำรองจ่ายหรือจะเอาอสังหาริมทรัพย์มาผูกพันตราไว้ คงเป็นเรื่องเข้าใจคลาดเคลื่อน

ต่อข้อถามว่า มีข่าวตามโซเชี่ยลว่า มีทนายความฝ่ายแพรวา ไปพูดจาไม่ดีกับฝ่ายผู้เสียหาย ว่า ถ้าอยากได้เงินเร็วขอจ่ายแค่ครึ่งเดียวจะเอาหรือไม่ถ้าไม่เอาก็ไปฟ้องเอา เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าที่ พ.ต.สมบัติ กล่าวว่า ถ้าเป็นเรื่องจริงก็น่าจะเข้าข่ายผิดมรรยาททนาย ก็ลองให้ฝ่ายที่คิดว่าได้ถูกกระทบสิทธิ์ไปร้องต่อคณะกรรมการมรรยาททนายความ สภาทนาย บางเขน เพื่อตรวจสอบและพิจารณา ซึ่งมีโทษหลายระดับถึงถอนใบอนุญาต

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน