นัดฎีกานัดอ่านคำพิพากษา “เสกโลโซ”ฐานมีอาวุธปืน พร้อมกระสุนปืนและต่อสู้ ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ และยาเสพติด
เมื่อเวลา 09.00 วันที่ 23 มีนาคม ที่ศาลอาญามีนบุรี ถนนสีหบุรานุกิจ นายเสกสรรค์ ศุขพิมาย หรือเสก โลโซ ร็อกเกอร์ชื่อดัง อายุ 47 ปี เข้ารับฟังคำศาลฎีกาคดีหมายเลขดำที่ อ 1662/2561 คดีหมายเลขแดงที่ อ 8288/2561 ที่พนักงานอัยการยื่นฟ้อง ในความผิดฐานมีอาวุธปืนพกออโตเมติก ซึ่งมีทะเบียนพร้อมกระสุนปืนและต่อสู้ หรือขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่ โดยมีหรือใช้อาวุธปืนและเสพยาเสพติดให้โทษในประเภท 1
สำหรับเหตุการณ์นี้สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2560 เสก โลโซ ได้ยิงปืนขึ้นฟ้าที่หน้าศาลสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช จ.นครศรีธรรมราช ก่อนที่ในวันที่ 31 ธันวาคมปีเดียวกัน จะถูกเจ้าหน้าที่อรินทราช บุกจับกุมคาบ้านพัก และเข้าสู่กระบวนการตัดสินของศาล
โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2561 ในความผิด 3 ข้อหา ให้จำคุกตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน 1 ปี จำเลยรับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 6 เดือน, ฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่โดยขู่เข็ญว่าจะประทุษร้ายโดยมีอาวุธปืน จำคุก 1 ปี 6 เดือน และฐานเสพยาเสพติด จำคุกอีก 6 เดือน รวมจำคุกทุกข้อหา 1 ปี 18 เดือน และให้บวกโทษของศาลอาญาคดีทำร้ายร่างกายสาวคนสนิทภรรยาอีก 1 ปี 3 เดือน รวมจำคุกจำเลยทั้งสิ้น 2 ปี 21 เดือน โดยไม่รอการลงโทษ ต่อมานายเสกสรรค์ ได้มีการยื่นอุทธรณ์
ต่อมาวันที่ 7 พฤษภาคม 2563 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษแก้เป็นว่าฐานมีอาวุธปืนซึ่งเป็นของผู้อื่นที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมายและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต จำคุก 6 เดือน ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 3 เดือน เมื่อรวมกับโทษฐานอื่นตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นเป็นจำคุก 1 ปี 15 เดือน บวกโทษจำคุก 1 ปี 3 เดือนที่รอการลงโทษไว้ในคดีอาญาหมายเลขแดง ที่ อ.3705/2559 ของศาลอาญาเข้ากับโทษของจำเลยในคดีนี้
เป็นจำคุก 2 ปี 18 เดือน ยกคำขอโจทก์ที่ให้นับโทษต่อจากโทษของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดง ที่ 971/2561 ของศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ภายหลังจำเลยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยศาลฎีกาตีราคาประกัน 600,000 บาท ต่อมาเสก จำเลยยื่นคำร้องฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ในปัญหาข้อกฎหมาย และข้อเท็จจริง และล่าสุดอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา
