ทนายเดชาลั่นไม่เกิน 10 วัน คณะตลกโหนกระแสแตงโม แตกฮือ เหตุไม่มีหลักฐานยันเป็นคดีฆาตกรรม ชี้ ทนายความจะรวมตัวกันฟ้องสร้างหลักฐานเท็จ
เมื่อวันที่ 29 พ.ค.นายเดชา กิตติวิทยานันท์ อดีตทนายความคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม นิดา เปิดเผยกรณีโพสต์เฟซบุ๊กระบุอาจมีการล้มมวยต้มคนดู หลังได้รับข่าวลือว่าสุดท้ายคดีนี้ไม่มีการฟ้องตรงต่อศาลข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่ทำได้เพียงขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการในข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเท่านั้น
โดยนายเดชา กล่าวว่า ตนทราบข่าวทางลับว่าคณะสามช่า ที่รวมตัวแถลงข่าวเป็นคดีฆาตกรรมนั้นเป็นแค่คนอยากดังมีพื้นที่สื่อ นักการเมืองอยากได้คะแนนเสียง ยูทูบเบอร์อยากได้ยอดแชร์ ทั้งที่รู้แก่ใจว่าการฆ่ากันตาย อ้างว่ามีมีดกรีดขา ตายบนบก หรือขับเรือชน ไม่มีหลักฐานทั้งสิ้น เป็นเพียงการปั่นกระแสไปเรื่อย พอสื่อมวลชนขอดูหลักฐานก็อ้างเปิดไม่ได้เพราะจะถูกฟ้องร้อง ทั้งที่ยูทูบเบอร์อ้างว่าไม่กลัวหลังโดนฟ้องมา 184 คดี แต่กลัวโดนฟ้องคดีนี้
“ตอนนี้ถึงทางตัน เป็นมวยล้มต้มคนดู แม่ภนิดา ต้องไปขอเป็นโจกย์ร่วมกับอัยการในคดีประมาท แต่สุดท้ายไม่มีอะไร เพราะได้ข่าวมาว่าอีก 10 วัน คณะตลกนี้ก็เก็บฉาก เพราะคณะแตกแล้ว”ทนายเดชา กล่าว
เมื่อถามถึงโอกาสในการสร้างพยานเท็จ ทนายเดชา กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่มีผลกับรูปคดี แต่เชื่อว่าคนบนเรือซึ่งมีส่วนได้เสียโดยตรงอาจจะดำเนินคดีผู้ที่กล่าวหา ยกตัวอย่างเช่นว่า หลักฐานที่แท้จริงจะอยู่กับบังแจ็คได้อย่างไร เพราะตำรวจหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องจัดเก็บไว้ หากมีอะไรที่ส่งไปต่างประเทศก็ถือเป็นเรื่องแปลก เนื่องจากบังแจ็คไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญอะไร
เมื่อถามว่า มีความพยายามจะทำให้คดีนี้พลิกจะคดีประมาทเป็นฆาตกรรมนั้น ทนายเดชา กล่าวว่า คดีฆาตกรรมต้องมีหลักฐานชัดเจน เช่น มีประจักษ์พยานเห็นว่ามีคนฆ่ากัน มีกล้องวงจรปิด และพยานเห็นอาวุธ ซึ่งหากไม่มีก็พลิกไม่ได้ ไม่ใช่ว่ามาอาศัยกองเชียร์หรือความเห็นทางโซเชียล เพราะทุกวันนี้มีแต่ศพเท่านั้น
หากมีหลักฐานที่บ่งชี้เป็นคดีฆาตกรรมจะต้องอยู่ในสำนวนของตำรวจอยู่แล้ว แต่อะไรที่เกิดขึ้นหลังเกิดเหตุ ไม่ว่าจะผ้าขาวที่มีผู้อ้างว่าอยู่กับบังแจ็ค ที่ประเทศสหรัฐอเมริกานั้น มีความน่าเชื่อถือน้อยจนถูกตั้งข้อสงสัยเป็นหลักฐานเท็จ ซึ่งตนทราบข่าวว่า จะมีทนายความรวมตัวไปแจ้งความกับตำรวจในข้อหาสร้างพยานหลักฐานเท็จ เช่น การนำเข้าข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ จากการไลฟ์สดผ่านยูทูบและจัดแถลงข่าว โดยกรณีนี้ ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เสียหาย ก็สามารถแจ้งความได้
หากเป็นนักการเมือง ต้องถูกสอบจริยธรรม เพราะไม่มีหน้าที่จัดหาทนายความมาสู้คดีให้บุคคลใดด้วย แต่ตนอาจไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวเพราะเคยเป็นทนายความให้แม่มาก่อน คงไม่สะดวกใจ จึงขอเป็นผู้ชมดีกว่า ทั้งนี้ ขอฝากให้แม่ระวังว่าหลักฐานใดไม่จริง อย่าไปรับรองยืนยันไม่เช่นนั้นอาจตกเป็นจำเลยในคดีได้ ซึ่งก็เคยเตือนไปแล้ว
“ตลอดเวลาที่ผ่านมา 77 วันที่เคยรับหน้าที่เป็นทนายความให้นางภนิดา แม่ของแตงโมนั้น ไม่มีพยานหลักฐานอะไรที่บ่งชี้ว่าคดีนี้เป็นการกระทำโดยเจตนา เว้นแต่เป็นการประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย หากจะเป็นคดีฆาตกรรมนั้น ต้องมีประจักษ์พยานเห็นว่ามีคนฆ่า
แต่กรณีนี้ ไม่มีทั้งคราบเลือดและมีดหรืออาวุธ ทั้งที่ผลชันสูตรศพแจ้งว่าแตงโมเสียชีวิตเพราะขาดอากาศหายใจจากการจมน้ำ ท้ายสุดหากพยายามทำให้คดีนี้เป็นคดีฆาตกรรม คดีนี้จะเสียหาย แตงโมจะตายฟรีเพราะคดีถูกยกฟ้อง และแม่จะไม่ได้เงิน 200 ล้านบาท” ทนายเดชา กล่าวและว่า
ตนเองจะยังติดตามคดีนี้ในฐานะอินฟลูเอนเซอร์ เพราะคดียังอยู่ในความสนใจของประชาชน ซึ่งผู้ใดก็สามารถนำมาวิเคราะห์ได้ตามรัฐธรรมนูญ ม.34 หากใครจะเอาผิดตนก็ไม่กลัว เพราะก็จะฟ้องกลับ เนื่องจากเป็นการวิจารณ์และพูดความรู้ทางกฎหมายโดยสุจริตทั้งนั้น
