2 ผู้ต้องหาบริษัท ว. และสหายฯ มอบตัว คดีตึกสตง. พร้อมหลักฐาน ยันทำแค่ระบบไฟฟ้า-ประปา ไม่เกี่ยวโครงสร้าง ทนายเตรียมเงินไม่ต่ำกว่า 1 ล้าน ยื่นประกัน
เมื่อวันที่ 19 พ.ค.68 ที่สน.บางซื่อ นายพลเดช (สงวนนามสกุล) กรรมการบริษัท ว. และสหาย คอนซัลแตนส์ จำกัด และนางประณีต ในฐานะนิติบุคคล บริษัท ว. และสหาย คอนซัลแตนส์ จำกัด 2 ผู้ต้องหาที่เหลือ จาก 17 ผู้ต้องหาในคดีทำให้อาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแห่งใหม่ หรือ สตง. ถล่ม เดินทางเข้ามอบตัวกับพนักงานสอบสวน หลังมีหมายจับในฐานะนิติบุคคลและส่วนตัว
ในข้อหา “เป็นผู้มีวิชาชีพในการออกแบบ ควบคุม หรือทำการก่อสร้าง ซ่อมแซม หรือรื้อถอนอาคาร หรือสิ่งปลูกสร้างใดๆ ไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ หรือวิธีการอันพึงกระทำการนั้นๆ โดยประการที่น่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่บุคคลอื่น เป็นเหตุให้บุคคลอื่นถึงแก่ความตาย” อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 227 ต่อเนื่อง มาตรา 238
โดยในระหว่างที่นายพลเดชเดินเข้าห้องสอบสวน ผู้สื่อข่าว พยายามเข้าไปสอบถามเจ้าตัวในหลายๆ ประเด็น ทั้งเอกสารที่จะเอามายืนยันในวันนี้ และความมั่นใจในการต่อสู้คดี ซึ่งนายพลเดช ยอมเปิดเผยว่า “ต้องรอดูผลทางคดีก่อนว่าจะเป็นอย่างไร”
เมื่อถามย้ำว่า กังวลหรือไม่ ที่มามอบตัวแล้วอาจจะต้องถูกส่งตัวเข้าเรือนจำฯ นายพลเดช ตอบว่า “ก็ให้เป็นไปตามกระบวนการของทางราชการ แต่ยืนยันไม่ได้กังวลใจ แม้ผู้ต้องหาก่อนหน้านี้จะไม่มีใครได้ประกันตัว”
ส่วนเรื่องมาตรฐานการก่อสร้าง และประเด็นทางคดี นายพลเดช ไม่ตอบคำถาม โดยให้ทนายความเป็นผู้ชี้แจงแทน พร้อมยืนยันว่า วันนี้เดินทางมาด้วยความบริสุทธิ์ใจ และพร้อมสู้คดี
ด้านนายพฤหัส มหาวรรณ ทนายความของบริษัทฯ ยืนยันว่า ผู้ต้องหาไม่ได้หนี และวันนี้มามอบตัวตามนัด โดยเตรียมเอกสารคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อเสนอให้ศาลพิจารณาในการปล่อยตัวชั่วคราว
โดยจะชี้แจงเหตุผลถึงความจำเป็นต่างๆ ทางคดี และแสดงให้เห็นว่าบริษัท ว. และสหาย ฯ รับผิดชอบเฉพาะในส่วนของงานระบบไฟฟ้าและประปา ไม่เกี่ยวกับโครงสร้าง ไม่ทำให้ตึกเกิดความเสียหายถล่มลงได้ ส่วนนางประณีต ทำงานด้านบัญชี ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเช่นกัน
ส่วนการแจ้งข้อกล่าวหาการก่อสร้างไม่ได้มาตรฐาน มองว่าเป็นการเหมารวม หรือถูกกลั่นแกล้งหรือไม่ นายพฤหัส ตอบว่า ก็เป็นอำนาจของตำรวจที่สามารถทำสำนวนแบบนั้นได้ แต่ในฐานะทนายความและผู้ต้องหา ก็ต้องมาต่อสู้คดี และนำพยานหลักฐานเสนอให้ศาลเพื่อประกันตัว เพราะในชั้นนี้ศาลยังไม่ได้พิจารณาว่าใครกระทำผิด
เมื่อถามว่า ในฐานะที่บริษัททำงานด้านระบบ ทุกครั้งที่มีการประชุมในรูปแบบคณะกรรมการตรวจการจ้าง บริษัท ว. และสหายฯ เข้าร่วมด้วยหรือไม่ นายพฤหัส ตอบว่า ยังไม่มีข้อมูลส่วนนี้ แต่ยืนยันว่าทางบริษัท ว. และสหายฯ ทำงานเรื่องของระบบไฟฟ้าและระบบประปา โดยมีเอกสารยืนยัน
ส่วนกรณีที่มีพนักงานบริษัท ว. และสหายฯ ให้ข้อมูลว่า เคยถูกเกณฑ์ให้ไปถ่ายรูป เพื่อยืนยันการควบคุมงานก่อสร้างนั้น นายพฤหัส กล่าวว่า ยังไม่มีข้อมูลเช่นกัน เพราะวันนี้เดินทางมามอบตัวต่อพนักงานสอบสวน
โดยเตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวเป็นวงเงินไม่ต่ำกว่า 1 ล้านบาท ซึ่งขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล เพราะวงเงินจริงๆ ตามประมวลกฎหมายอาญา 227 ต่อเนื่อง 238 ไม่ถึง 3 แสนบาท ยืนยันไม่ได้กังวลอะไร เพราะทนายความได้เตรียมหลักฐานมาแล้ว“
ขณะที่นางประณีต บอกเพียงสั้นๆ ว่า “กังวลใจเล็กน้อย”
