เปิดเหตุผล เสียงข้างน้อยที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุด เห็นควรยืนตามศาลปกครองกลาง เพิกถอนคำสั่งกระทรวงการคลัง ‘ยิ่งลักษณ์’ ลอยตัว ไม่ต้องชดใช้เงิน
วันที่ 22 พ.ค.2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คำพิพากษาในคดีที่ศาลปกครองสูงสุด สั่งให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้ค่าเสียหายในโครงการจำนำข้าว ในส่วนของการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ หรือจีทูจี เป็นเงิน 10,028,861,880.83 บาท เป็นไปตามมติที่ประชุมใหญ่ ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด จำนวน 56 คน
ในจำนวนนี้ มีตุลาการเสียงข้างน้อย 5 คน มีความเห็นต่าง โดย 4 คน มีความเห็นว่า ควรพิพากษายืนตามศาลปกครองกลาง คือการเพิกถอนคำสั่งกระทรวงการคลัง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายในคดีจำนำข้าว
เนื่องจากเห็นว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ส่งหนังสือของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ที่ตรวจสอบพบว่าโครงการรับจำนำข้าวมีปัญหาทุจริต ส่งให้รมว.พาณิชย์ ในขณะนั้น ไปดำเนินการแก้ไขปัญหาแล้ว ดังนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ จึงไม่สมควรที่จะต้องเป็นผู้รับผิดในโครงการดังกล่าว
ตุลาการอีก 1 เสียง เห็นว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ควรรับผิดชอบชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แต่ควรรับผิดชอบในอัตราร้อยละ 20ของความเสียหาย หลังจากหักความผิด หรือความบกพร่องของหน่วยงานรัฐ หรือระบบการดำเนินงานส่วนรวม ออกจากระบบระบายข้าว
