3 ขวบยังไม่เว้น รวบหนุ่ม วัย 28 ปี ย่ำยีหนูน้อย จนบาดเจ็บ ต้องไปรักษาที่โรงพยาบาล หนีหมายเรียก 2 ครั้ง จนถูกจับหน้าบ้านพักย่านคลองเตย เจ้าตัวให้การปฏิเสธ
วันที่ 22 พ.ค.2568 พล.ต.ท.สยาม บุญสม ผบช.น. พล.ต.ต.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ รองผบช.น.ดูแลงานสืบสวน พล.ต.ต.โชติวัฒน์ เหลืองวิลัย ผบก.สส.บช.น. พ.ต.อ.สุวัฒน์ เกิดแก้ว รองผบก.สส.บช.น. พ.ต.อ.อรรชวศิษฏ์ ศรีบุณยมานนทน์ ผกก.สส.3 บก.สส.บช.น., พ.ต.ท.ปกรณ์ ทองช่วง พ.ต.ท.วิโรฒ จนุบุษีย์ รอง ผกก.สส.3 บก.สส.บช.น. สั่งการให้
พ.ต.ท.ธีวร์ราธิป ชูดวง สว.กก.สส.3 บก.สส.บช.น., ร.ต.อ.ฉัตรมงคล มีจั่นเพชร รอง สว.กก.สส.3 บก.สส.บช.น.และชุดสืบสวน กก.สส.3 บก.สส.บช.น. ร่วมจับกุมตัว นายเดโชชัย (สงวนนามสกุล) อายุ 28 ปี ชาวคลองเตย กทม.
ผู้ต้องหาตามหมายจับ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ที่ 523/2568 ลงวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน“ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐาน กระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภรรยาของตนโดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ซึ่งการกระทำนั้นกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี
กระทำอนาจารแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีโดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม พาบุคคลอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเพื่ออนาจาร แม้เด็กนั้นจะยินยอมก็ตาม พาบุคคลอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเพื่ออนาจาร โดยใช้อุบายหลอกลวงขู่เข็ญ และปราศจากเหตุอันควร ภาคผู้เยาว์อายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปจากบิดา มารดา หรือผู้ดูแลเพื่อการอนาจาร” จับกุมได้หน้าบ้าน ที่แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 20 พ.ค.2568 เวลา 16.00 น. ที่ผ่านมา
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 13 ก.พ.2568 เวลา 16.55 น. น.ส.หนึ่ง (นามสมมติ) ผู้เสียหาย เดินทางพบพนักงานสอบสวนแจ้งว่า เมื่อวันที่ 11 ก.พ.2568 ด.ญ.สอง (นามสมมติ) บุตรสาว อายุ 3 ปี 7 เดือน มีอาการเจ็บที่อวัยวะเพศ จึงให้แพทย์โรงพยาบาลของรัฐตรวจร่างกาย
แพทย์ผู้ทำการตรวจแจ้งว่า “น่าจะถูกกระทำชำเรา” และแนะนำให้มาแจ้งความร้องทุกข์ จากการสอบสวน น.ส.เอ ผู้กล่าวหา ได้ความว่า ผู้กล่าวหาเป็นมารดาของเด็กหญิงบี พักอาศัยอยู่ชุมชนย่านคลองเตย กรุงเทพมหานคร
ระหว่างวันที่ 1-5 ก.พ. 2568 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน ขณะอยู่บ้านพักมีนายบี ผู้ต้องหา มาเที่ยวและได้ชักชวนบุตรสาวไปบ้านพักของผู้ต้องหา ภายในชุมชนคลองเตยและพาบุตรสาวกลับมาส่งที่บ้านพัก ต่อมาวันที่ 5 ก.พ. 2568 น.ส.หนึ่ง พาบุตรสาวไปอาบน้ำ และสังเกตเห็นอาการผิดปกติจึงสอบถามแต่บุตรสาวไม่ยอมพูด
จากนั้นวันที่ 6 ก.พ. 2568 ผู้กล่าวหาเห็นความผิดปกติของลูกสาว แต่ผู้กล่าวหายังไม่ว่างพาไปพบแพทย์ กระทั่งวันที่ 11 ก.พ. 2568 เห็นความผิดปกติจากลูกสาวเพิ่มมากขึ้น จึงพาไปพบแพทย์ที่โรงพยาบาลของรัฐเพื่อตรวจรักษา
ต่อมาวันที่ 13 ก.พ. 2568 แพทย์ผู้ทำการตรวจรักษาแจ้งให้ผู้กล่าวหาทราบว่า เด็กถูกกระทำชำเราก่อนหน้าวันที่ 11 ก.พ. 2568 ประมาณหนึ่งสัปดาห์ แนะนำให้ผู้กล่าวหาไปแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน ตามรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีพนักงานสอบสวนได้ตรวจเก็บ ดีเอ็นเอ ไว้ตรวจเปรียบเทียบ
ต่อมาวันที่ 22 ก.พ. 2568 ระหว่างที่เด็กหญิง รักษาตัวที่โรงพยาบาลได้เล่าให้ น.ส.หนึ่ง ฟังว่า “หนูหายเจ็บแล้ว” ผู้กล่าวหาจึงสอบถามว่า “เจ็บเพราะอะไร” บุตรสาวได้ตอบว่า “บี (ผู้ต้องหา) ทำหนู” จึงถามต่อว่า “ทำตรงไหน” บุตรสาวตอบว่า “ทำตรง..หนู” และได้บันทึกวิดีโอไว้ประกอบกับเด็กหญิงสอง ให้การยืนยันว่านายบี เป็นผู้กระทำ
ผู้กล่าวหาจึงให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีกับนายบี ผู้ต้องหา จนกว่าคดีจะถึงที่สุด พนักงานสอบสวนมีหมายเรียกผู้ต้องหาให้มาพบจำนวน 2 ครั้ง แต่ผู้ต้องหาไม่มาพบตามกำหนด จึงขอศาลเพื่อขออนุญาตออกหมายจับและจับกุมได้ดังกล่าว
จากการสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ เบื้องต้นนำตัวส่งพนักงานสอบสวนสน.ท่าเรือ ดำเนินคดีตามกฎหมาย
