ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากกรณีนายเพิ่มศักดิ์ สัจจะเวทะ และนายสุนทร ทรัพย์ตันติกุล อดีตคณะกรรมการสรรหา ผู้ว่าการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย(รฟม.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายรณชิต แย้มสอาด ที่ปรึกษา รฟม. อดีตผู้รักษาการผู้ว่าการ รฟม.ข้อหาฟ้องเท็จและเบิกความเท็จกรณีคณะกรรมการสรรหาผู้ว่าการ รฟม. ที่มีนายพงษ์ภาณุ เศวตรุนทร์ ปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา เป็นประธาน กำหนดคุณสมบัติที่ระบุว่า “ไม่เป็นผู้รักษาการผู้ว่าการ รฟม. ในวันยื่นใบสมัคร” เมื่อปี2557 ซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อนายรณชิต ซึ่งทำหน้าที่รักษาการผู้ว่าการ รฟม. ในขณะนั้น
ต่อมาเมื่อเดือนพ.ย. 2560 ศาลชั้นต้นมีคำตัดสินว่า นายรณชิตไม่มีความผิดฐานฟ้องเท็จ โจทก์จึงยื่นอุทธรณ์และล่าสุด เมื่อวันที่ 7 พ.ย.ที่ผ่านมา มีคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยกับศาลชั้นต้น อุทธรณ์ของโจทก์ทั้งสองนั้น ฟังไม่ขึ้นพิจารณายกฟ้อง ซึ่งถือว่านายรณชิตไม่มีความผิด
รายงานข่าวแจ้งว่าก่อนหน้านี้นายรณชิต ยื่นฟ้องคณะกรรมการสรรหา ผู้ว่าการ รฟม.ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ศาลอุทธรณ์ประทับรับฟ้องและโอนคดีไปยังศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ แต่ต่อมานายรณชิตขอถอนฟ้อง เนื่องจากข้อพิพาทในคดีนี้เป็นกรณีที่กระทบสิทธิของนายรณชิตเพียงคนเดียว ไม่ได้เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะ และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายที่มีผลกระทบต่อรัฐ ต่อมานายเพิ่มศักดิ์และนายสุนทร จึงฟ้องกลับนายรณชิตข้อหาฟ้องเท็จและเบิกความเท็จ
