ในกระแสอนุรักษ์ป่าทับลาน ที่ขัดแย้งเป็น 2 แนวทาง ระหว่างแนวอนุรักษ์สุดโต่ง มุ่งรักป่า รักสัตว์ป่า ไม่ต้องการให้มีผู้คนเข้ามาเกี่ยวข้องกับป่าเลยแม้แต่น้อยนิด
กับอีกแนวทางคือ ป่าและสัตว์ป่าต้องรักษา แต่ชีวิตผู้คนที่อยู่มาก่อนอุทยานนั้นก็ต้องให้ความสำคัญ ยิ่งชุมชนนั้นมีสภาพเป็นเมืองชัดเจน ไม่ได้เป็นป่าอะไรแล้ว ควรให้สิทธิของผู้คนส่วนนี้
โดยพวกแรกนั้นเป็นแนวอนุรักษ์แบบเขียวสุดขอบ รวมทั้งนักอนุรักษ์ชนชั้นกลาง ที่เสพสุขกับการเที่ยวป่า ท่องธรรมชาติ สงบ รื่นรมย์ สวยสดงดงาม ไม่เคยมองเห็นชีวิตชาวบ้านตามชายขอบป่า
ในพวกแรกนั้น มีชื่อมูลนิธิสืบนาคะเสถียรเข้ามาเกี่ยวข้อง ได้ชื่อว่าเป็นมูลนิธิที่รักป่ารักสัตว์ป่าเป็นหลัก สนับสนุนการทำงานของราชการให้ปกป้องป่าเข้มข้น แต่ไม่ให้ความสำคัญกับชาวบ้านชายป่า
มาล่าสุด มูลนิธิสืบโพสต์ภาพ ได้รับมอบปืนจากอดีตผู้นำนักศึกษา นักต่อสู้เดือนตุลาฯ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ราชการไปใช้ปกป้องป่า เป็นภาพที่มาในจังหวะขัดแย้งแนวทางอนุรักษ์พอดี!?!
ภาพนี้ยิ่งทำให้เข้าใจชัดในหลักคิด สนับสนุนอนุรักษ์ป่า ด้วยอำนาจเจ้าหน้าที่ อำนาจราชการ อำนาจปืน
แม้จะเป็นการมอบปืนให้เจ้าหน้าที่เขตทุ่งใหญ่นเรศวร แต่ความที่กำลังมีกรณีถกเถียงแนวคิดทับลาน แล้วมามีภาพปืนเพื่อติดอาวุธเสริมเขี้ยวเล็บให้เจ้าหน้าที่รัฐเช่นนี้
ยิ่งทำให้เห็นแนวทางของพวกอนุรักษ์สุดโต่ง มองว่าป่าและสัตว์ป่าต้องอยู่ห่างไกลกับชีวิตมนุษย์
คงเชื่อมั่นอย่างมากว่า ป่าและสัตว์ป่าจะอยู่รอดปลอดภัยด้วยอำนาจราชการที่เข้มแข็ง ด้วยกฎหมายเขตป่าอนุรักษ์อันศักดิ์สิทธิ์ เป็นสำคัญ!?
แนวทางแบบนี้แหละ ที่ทำเคยจัดการกับชาวกะเหรี่ยงบางกลอย เขตอุทยานแก่งกระจาน เพชรบุรี ผลักไสให้พ้นไปจากป่า บุกรื้อทำลาย เผา ไม่สนว่าเขาจะอยู่มาแต่โบร่ำโบราณ
แล้วเมื่อเกิดผู้นำชาวบ้านต่อสู้รักษาสิทธิชุมชนผ่านกระบวนการยุติธรรม เช่น นายบิลลี่ กลับต้องหายสาบสูญ!!
รากฐานความคิดแบบจัดการให้บางกลอยไร้ชีวิตผู้คนอยู่อาศัย โดยอำนาจข้าราชการที่ดุดันเด็ดขาด แถมมีคนต้องหายไปจนไม่เหลือแม้ศพได้อีกด้วย
เมื่อนำมามองกรณีทับลาน ก็คงต้องการให้ใช้อำนาจของกรมอุทยาน เพื่อปกป้องแนวเขตป่าอย่างเด็ดขาด มีแต่ต้องเพิ่มขยายเขตป่า
ไม่ใช่ยอมปรับลดแนวเขตป่าเพื่อแก้ปัญหาให้ชาวบ้าน
ชาวบ้านจะอยู่มาก่อนนานแค่ไหน เมื่อกลายเป็นอุทยานแล้ว ต้องใช้อำนาจราชการผลักดันออกไปให้หมด ต้องไปอยู่ที่อื่นให้หมด!
ดังนั้น พอกรมอุทยานเลือกแนวทาง ปรับเขตป่า คืนสิทธิให้ชาวบ้านที่อยู่มาก่อน พวกนี้ยอมรับไม่ได้
ปลุกกระแส ป่าจะหมด ป่าจะถูกเฉือน สัตว์ป่าจะไม่มีบ้านอยู่
แต่ชาวบ้านที่อยู่มาดั้งเดิมจะมีบ้านอยู่หรือไม่ ช่างมัน!?
ระหว่างมอบปืนเสริมอำนาจราชการ
กับการหาทางออกที่ยึดสิทธิมนุษยชน ให้คนกับป่าอยู่กันได้อย่างลงตัว
ช่างเป็นนักอนุรักษ์ที่แตกต่างกันเหลือเกิน!?!
วงค์ ตาวัน
