ชกไม่มีมุม
วงค์ ตาวัน
เมื่อคดี 99 ศพ ตกไปจากทุกช่องทางของกระบวนการยุติธรรมแล้วเช่นนี้ ทั้งที่มีคนถูกกระสุนจริงยิงตายร่วมร้อย แต่ไม่สามารถเป็นคดีในระบบยุติธรรมของบ้าน เมืองเรา
จะยินยอมให้เป็นเช่นนี้ได้หรือ!?
ขณะนี้มี 2 ทางที่มีผู้ชี้เอาไว้ เพื่อให้คดีฆ่าคนตาย 99 ราย ได้เข้าสู่ระบบกฎหมาย พิสูจน์ความจริงให้ได้
ทางหนึ่ง คือ ยื่นร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ให้ตั้งกรรมการไต่สวนอิสระขึ้นมาพิจารณาสั่งฟ้องใหม่
อีกทาง ฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติตามที่มีชื่อยศสังกัดอยู่ในสำนวนคดี แล้วสืบสาวไปถึงผู้สั่งการตามลำดับชั้น เอาผิดผู้สั่งการระดับบนให้ได้
วิธีหลังนี้ มีผลในทางปฏิบัติมาแล้ว ทั้งจากคดีอาชญากรรมทั่วไป
รวมทั้งในคดีอาชญากรรมการเมือง เมื่อ 6 ตุลาคม 2519!!
ในคดีอาชญากรรมทั่วไปนั้น ตำรวจมือสืบสวนคลี่คลายคดี จะเดิน 2 แนวทาง จากบนลงล่าง คือ เริ่มหาประเด็นสาเหตุ ซึ่งจะบอกถึงคู่ขัดแย้ง เห็นผู้ต้องสงสัยเป็นตัวการ
อีกทางจากล่างขึ้นบน คือ หาผู้ลงมือก่อน เช่น มือปืนที่ลงมือยิง คนร้ายที่ลงมือกระทำ
หลายคดี ได้พยานหลักฐานบ่งชี้คนลงมือกระทำ
จากกล้องวงจรปิด จากรถที่ใช้ในวันก่อเหตุ หรือจากสายข่าวเจ้าหน้าที่ในกลุ่มโจรมือปืน
อาจจะจับคนลงมือได้ แล้วสาวต่อถึงคนจ้างวาน อาจจะมีหลายทอด แต่สุดท้ายก็ถึงผู้จ้างวานตัวใหญ่ ผู้บงการตัว จริงได้
นี่คือการสาวจากล่างไปยังตัวการด้านบน ที่ทำสำเร็จมาบ่อยๆ!
ในคดีอาชญากรรมทางการเมือง 6 ตุลาฯ หลังจากฆ่าหมู่ในธรรมศาสตร์แล้ว ยังจับกุมผู้นำนักศึกษา 18 คน ตกเป็นจำเลยข้อหาร้ายแรง เป็นกบฏ เป็นคอมมิวนิสต์
ในระหว่างสืบพยานในศาลทหารนั้น ทนายจำเลยคือฝ่ายนักศึกษา ได้ซักค้านพยานของอัยการศาลทหาร ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติ โดยถามถึงคนสั่งการให้มายังธรรมศาสตร์
จากชั้นประทวน นำไปสู่การเบิกตัวนายร้อย ขึ้นไปถึงนายพัน จนถึงนายพล เพื่อมาขึ้นศาล
เท่ากับเปิดตัวคนสั่งการให้มาปฏิบัติการที่ธรรมศาสตร์ตามลำดับขึ้นไปเรื่อยๆ
น่าเสียดายที่ต่อมารัฐบาลพล.อ.เกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ ชิงนิรโทษกรรมคดี 6 ตุลาฯ ปล่อยจำเลยทั้งหมด และ ช่วยให้คนลงมือกระทำรอดพ้นไปด้วย
ส่วนหนึ่งเพื่อคลี่คลายความขัดแย้ง
แต่อีกส่วนน่าเชื่อว่า หวั่นเกรงการสืบสาวไปถึงคนเกี่ยวข้องกับการเข่นฆ่า 6 ตุลาฯ
ที่แน่ๆ เป็นคดีตัวอย่างสำหรับคดี 99 ศพ ในการสืบสาวจากล่างขึ้นหาผู้สั่งการ!
