เพราะตีความ ว่าแบ่งแยกดินแดน

เพราะตีความ ว่าแบ่งแยกดินแดน

คอลัมน์ ชกไม่มีมุม

วงค์ ตาวัน

เพราะตีความ ว่าแบ่งแยกดินแดน  – ในการพบกันระหว่างพล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผบ.ทบ.กับคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐเมื่อวันก่อนนั้น มีหัวข้อการหารือกันถึงไฟใต้ด้วย โยงไปถึงท่าทีของฝ่ายความมั่นคงที่แจ้งความดำเนินคดีกับเวทีเสวนาฝ่ายค้าน

มีส.ส.บางรายเสนอว่า เป็นตัวอย่างของการเพิ่มบรรยากาศความขัดแย้ง ทั้งที่เป็นการบรรยายของนักวิชาการในแง่วิชาการ ตอนนี้มีหลายองค์กรเรียกร้องให้กอ.รมน.ถอนคดี

จึงอยากให้ผบ.ทบ.ช่วยพิจารณาด้วย ซึ่งพล.อ.อภิรัชต์ ก็รับจะช่วยดูให้

เป็นการหารือกันถึงหนทางคลี่คลายบรรยากาศ คงไม่ถึงขั้นว่ากรรมาธิการเรียกผบ.ทบ.มาพบเพื่อต่อรองการถอนคดี ดังที่มีบางคนพยายามจะออกข่าวในแง่ลบ

รวมทั้งต้องดูด้วยว่าประเด็นที่ฝ่ายความมั่นคงแจ้งความนั้น เพราะเนื้อหาของนักวิชาการกล่าวถึงการแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อใช้ประชาธิปไตยเข้ามาแก้ไฟใต้ ใช้การยอมรับความหลากหลายของคนในพื้นที่มาคลี่คลายปัญหา

ทำให้เกิดความซีเรียสในมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญ ที่ฝ่ายความมั่นคงมีท่าทีแข็งกร้าวว่าห้ามแตะต้อง!?

ถ้าตีความจากแนวคิดของนักวิชาการ หรือมีหลายฝ่ายเสนอมาตลอดนั่นคือ การยุติความรุนแรงใน 3 จังหวัดใต้ ต้องจัดการปกครองรูปแบบพิเศษ ที่ยอมรับว่าคนในพื้นที่ส่วนใหญ่มีเชื้อชาติศาสนาอะไร

การจัดรูปแบบการปกครองพิเศษไม่ได้หมายความ เป็นการแยกดินแดนอย่างแน่นอน

ประเด็นแยกดินแดนนี่แหละที่เชื่อกันว่า เป็นการตีความผิดและมองในแง่ร้ายของฝ่ายรัฐมานับร้อยปีแล้ว จนทำให้ 3 จังหวัดใต้ ร้อนระอุมายาวนาน เกิดการต่อสู้ด้วยอาวุธมาเป็นระยะ

ตั้งแต่ปี 2490 ที่ หะยี สุหลง ยื่นข้อเสนอ 7 ข้อ แล้วกลายเป็นกบฏแยกดินแดน ทั้งที่ไม่มีข้อไหนขอแยกออกไป ยืนยันว่าต้องเป็นเขตแคว้นของไทย!?

นี่คือชนวนยุคแรกๆ ที่นำมาสู่การต่อต้านรัฐด้วยความคับแค้นด้วยความรุนแรง

ตีความผิดกันมาแต่อดีต ไปกดไม่ให้คิดแตกต่าง ไม่รู้ว่ายิ่งกดยิ่งเกิดแรงต้าน ก็เลยเกิดความไม่สงบต่อเนื่องมาเรื่อย

พอมีนักวิชาการมาพูดถึงการยอมรับความหลากหลายของคนในพื้นที่ กลายเป็นตีความเรื่องมาตรา 1 ซึ่งมองเป็นข้อเสนอแบ่งแยกดินแดนไปโน่น

ใช้สติปัญญาคิดสักหน่อยจะรู้ได้ว่า 3 จังหวัดใต้ ไม่มีทรัพยากรธรรมชาติที่สูงค่า พอจะหล่อเลี้ยงตัวเองได้ ถ้าแยกดินแดนออกไป

ถ้ามีบ่อน้ำมัน มีเหมืองเพชรเหมืองทอง ก็ว่าไปอย่าง!!

อีกทั้งมีข้อสังเกตว่า การก่อเหตุของกลุ่มก่อความไม่สงบนั้น ไม่เคยมีครั้งเดียวที่จะประกาศตัวว่า ใครเป็นผู้ลงมือ

ถ้ามีเป้าหมายทางการเมือง เป้าหมายสร้างรัฐใหม่ ต้องชูชื่อขบวนการ

หรือต้องชูผู้นำ เพื่อสร้างเป็นผู้ปกครองรัฐใหม่อะไรแบบนั้น

แต่ไม่เคยมี ไม่เคยทิ้งสัญลักษณ์ ทิ้งใบปลิวประกาศตัวประกาศองค์กร

วันก่อนอภิปรายเรื่องงบประมาณแก้ภาคใต้ แล้วนายกฯ ลุกขึ้นชี้แจงว่า เป้าหมายของพวกนี้คือแบ่งแยกดินแดน

ว่างๆ นายกฯ ควรเรียกผู้รับผิดชอบในพื้นที่มาถามหน่อยว่า จริงมั้ยพวกนี้ไม่เคยประกาศตัว และคิดว่าเพราะอะไร!?

บทความก่อนหน้านี้แพ้=อนาคตดับ?
บทความถัดไปเพื่อนห้ามแล้ว! ด.ช.14 ว่ายน้ำไม่เป็น ไต่เลาะตลิ่งลงคลองพลาดไถลลงน้ำลึกจมหาย(คลิป)