ยังคงมีหลายแง่หลายมุม ในการวิพากษ์วิจารณ์คดีดาราสาวแตงโม เพราะเป็นคดีใหญ่ ชาวบ้านสนใจ และเกิดกระแสโน้มน้าวจนเชื่อกันไปล่วงหน้าแล้วว่า ต้องเป็นการฆาตกรรมแน่นอน ขณะที่สำนวนคดีของตำรวจนั้น สรุปว่าเป็นการกระทำโดยประมาทของคนบนเรือ เป็นเหตุให้แตงโมพลัดตกเรือจนถึงแก่ความตาย
เมื่อตำรวจสรุปเช่นนี้ สวนทางกับความเชื่อที่ว่าต้องฆ่ากันแน่ๆ ดังนั้นจึงไม่ผิดคาด ยังมีการขุดคุ้ยหาแง่มุมต่างๆ ขึ้นมาขยายให้เกิดข้อถกเถียงไปต่างๆ นานา บนพื้นฐานที่กระแสสังคมก็มีแนวโน้มจะเชื่อตามการตั้งข้อสงสัยต่างๆ อยู่แล้ว
เพียงแต่ประชาชนที่ติดตามข่าวสาร ต้องตั้งหลักด้วยว่าข้อสงสัยที่ยังมีไม่จบสิ้นนั้น มีเหตุมีผลรองรับพอหรือไม่
เป็นเพียงจินตนาการ คิดเอาเองหรือไม่
ทั้งนี้ในแง่สำนวนคดีนั้น ตำรวจได้สรุปจบไปแล้วตั้งแต่เมื่อปลายเดือนเมษายน ตอนนี้สำนวนอยู่ในขั้นตอนตรวจสอบของอัยการ
ความเห็นสุดท้ายของอัยการจะสั่งฟ้องตามที่ตำรวจนำเสนอมาหรือไม่ นั่นจะให้คำตอบได้ขั้นแรกว่า ตำรวจทำคดีนี้ตรงไปตรงมาหรือบิดเบือนคดี!?
โดยความคืบหน้าล่าสุด มีคำสั่งจากอัยการให้ตำรวจสอบสวนเพิ่มอีกราว 20 ประเด็น
แต่การสอบเพิ่ม ถือเป็นเรื่องปกติแทบจะทุกสำนวนคดี เมื่อถึงมืออัยการ
การสั่งสอบเพิ่ม ยังไม่ใช่บทสรุปว่า อัยการเห็นพ้องหรือไม่เห็นพ้องกับสำนวนคดีของตำรวจ
อีกทั้งเท่าที่ปรากฏเป็นข่าว ที่อัยการสั่งสอบเพิ่ม เป็นประเด็นทางเทคนิคด้านผลพิสูจน์ต่างๆ ข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญต่างๆ อะไรเหล่านี้
เอาไว้รอดู ตอนสุดท้าย ที่อัยการมีความเห็นฟ้องหรือไม่ฟ้อง นั่นแหละจึงจะเป็นบทพิสูจน์สำนวนคดีของตำรวจ!
ถ้าอัยการเห็นพ้อง มองว่าสำนวนคดีที่ตำรวจนำเสนอขึ้นมามีพยานหลักฐานรองรับเพียงพอ ผลพิสูจน์ต่างๆ สอดรับ มีน้ำหนักน่าเชื่อถือ
คดีนี้ก็จะเดินหน้าต่อไป ไปพิสูจน์กันชั้นศาลต่ออีก 3 ศาล
โดยเฉพาะในชั้นศาล จะมีการพิสูจน์น้ำหนักของพยานหลักฐานกันอย่างละเอียด มีการซักค้าน มีการโต้แย้งทุกแง่มุม
บทสุดท้ายของคำพิพากษา จะให้คำตอบได้ชัดเจน
ที่ต้องบอกเป็นขั้นเป็นตอนเช่นนี้ เพราะมีบทเรียนในหลายคดีดังๆ มีการขุดคุ้ยตรวจสอบและไม่เชื่อถือการทำงานของตำรวจ
แต่ส่วนใหญ่ ก็แค่แย้งมุมนี้นิด มุมนั้นหน่อย แต่ไม่มีสาระเป็นชิ้นเป็นอัน
จุดสำคัญคือ เมื่อคดีขึ้นสู่ศาล มีการพิสูจน์พยานหลักฐานต่างๆ อย่างเข้มข้น
บทสรุปสุดท้ายโดยคำพิพากษา เราจะพบว่าหลายคดีแล้ว ที่โต้แย้งกันมากมาย ลงเอยไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของพยานหลักฐานที่เป็นจริง
แน่นอนว่าสังคมย่อมมีเสรีภาพในการตรวจสอบการทำหน้าที่ของตำรวจ ไม่ควรปิดกั้น
แต่สุดท้ายต้องรับฟังผลคดีที่ผ่านอัยการผ่านศาล โดยเปิดใจกว้าง!
วงค์ ตาวัน
