การทำหน้าที่ของสว. ในการเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อให้คณะรัฐมนตรีแถลงข้อเท็จจริงหรือชี้แจงปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดินโดยไม่มีการลงมติ ผ่านพ้นไปแล้ว ถือว่าเป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญและตามระบอบประชาธิปไตย
แต่มีน้ำหนักให้ประชาชนสนใจหรือไม่!??
แค่คำถามกลับจากฝ่ายรัฐบาลที่ว่า ทำไมรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ทำงานมา 8-9 ปี แต่สว.ชุดนี้ไม่เคยคิดจะตรวจสอบซักฟอกอะไร
พอมารัฐบาลชุดนี้ ซึ่งมาตามวิถีการเลือกตั้งปกติ ทำงานแค่ 6 เดือน ก็เปิดอภิปรายซักฟอกเสียแล้ว
งานเพิ่งเริ่มทำ งบประมาณประจำปีก็ยังไม่ออก แต่สว.กลับจะเอาจริงเอาจังในการตรวจสอบ
เจอคำถามประเด็นนี้ ทำให้ต้องนึกย้อนที่มาของสว.ชุดนี้ ซึ่งแต่งตั้งกันในยุครัฐบาลรัฐประหาร เลยไม่คิดแตะต้องรัฐบาลที่มีรากฐานจากการยึดอำนาจ แต่รัฐบาลจากการเลือกตั้ง แค่เริ่มทำงานก็จะสกัดขัดขวางกันเสียแล้ว!?!
นอกจากยังไม่เคยอภิปรายตรวจสอบรัฐบาลประยุทธ์แล้ว
ประเด็นที่หยิบยกมาซักถามรัฐบาลเศรษฐา บรรดาสว.ก็ยังละเลยไม่พูดย้อนไปถึงจุดเริ่มต้นว่ามาจากรัฐบาลที่แล้วอีกด้วย
อย่างเช่น การนำเรื่องอดีตนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร มาอภิปรายกล่าวหาว่า รัฐบาลนี้ช่วยเหลือไม่ต้องเข้าเรือนจำ ละเมิดหลักยุติธรรม
จนพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ซึ่งลุกขึ้นมาชี้แจง ต้องเตือนความจำของเหล่าสว.
ตั้งแต่วันที่อดีตนายกฯ ทักษิณเดินทางมาถึงไทย แล้วเข้าโรงพยาบาล ทั้งหมดเกิดขึ้นในยุครัฐบาลประยุทธ์มิใช่หรือ!?
กระบวนการตั้งแต่กลับมายังประเทศไทย เมื่อ 22 สิงหาคม 2566
ไปจนถึงการอนุญาตให้นำตัวเข้ารักษาที่โรงพยาบาลตำรวจได้
ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับพล.อ.ประยุทธ์ และนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ และรักษารมว.ยุติธรรมในขณะนั้น
ซึ่งพ.ต.อ.ทวียืนยันว่า ทั้งพล.อ.ประยุทธ์และนายวิษณุ ต้องพิจารณาไปตามข้อเท็จจริง ตามอาการที่แพทย์ประเมิน ถือว่าทำถูกต้องแล้ว!
แต่เหตุใดตอนประยุทธ์และวิษณุตัดสินใจ สว.กลับไม่มองว่าละเมิดหลักยุติธรรม
มาละเมิดเฉพาะยุครัฐบาลเศรษฐาหรือ!?
ไม่เท่านั้นที่สว.ถวิล เปลี่ยนศรี อภิปรายโจมตีว่า กระบวนการช่วยเหลือทักษิณของรัฐบาลนี้ ละเมิดความยุติธรรม สร้างผลกระทบต่อสังคม
ทำให้เกิดความแตกแยกเพิ่มขึ้น เพราะคนที่รักก็เชียร์ ส่วนคนที่เกลียดชังก็แช่ง
คำตอบจากพ.ต.อ.ทวีในประเด็นนี้น่าสนใจ
การรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ ไม่ละเมิดหลักยุติธรรม นำมาซึ่งความแตกแยกในสังคมมากกว่าหรือ!!
วงค์ ตาวัน
