อันที่จริง ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยพิจารณาคำร้อง กรณีส่งตัวนายทักษิณ ชินวัตร เข้ารักษาตัวในชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ มาแล้ว 2 กรณี 2 ครั้ง โดยมีมติเหมือนกันทั้ง 2 เรื่องคือ ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา
ก่อนหน้านี้ คำร้องของนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร กล่าวหานายทักษิณและพรรคเพื่อไทย ล้มล้างการปกครอง
โดยตั้งข้อหาถึง 6 ประเด็น ประเด็นที่ 1 คือ เรื่องชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา
ต่อมาวันที่ 18 ธันวาคม ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาคำร้องของนายคงเดชา ชัยรัตน์ เรื่องชั้น 14 อีกเช่นกัน
ศาลมีมติไม่รับคำร้องไว้พิจารณาเช่นเดียวกัน!!
ย้อนไปดูคำร้องแรก กล่าวหานายทักษิณว่า สั่งการรัฐบาลผ่านกระทรวงยุติธรรม กรมราชทัณฑ์ และโรงพยาบาลตำรวจ
ให้เอื้อประโยชน์ ให้พักอาศัยอยู่ห้องพัก ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ โดยเป็นข้อแรก ใน 6 ประเด็น
สุดท้ายศาลรัฐธรรมนูญลงมติไม่รับพิจารณาทั้ง 6 ประเด็น!
ด้วยเหตุผลว่า ยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอ ส่วนคำร้องล่าสุดเรื่องชั้น 14 ศาลรัฐธรรมนูญลงมติ ตีตกไปเช่นกัน
เป็นคดีกล่าวหารมว.ยุติธรรม อธิบดีราชทัณฑ์และผบ.เรือนจำ ส่งตัวนายทักษิณไปชั้น 14 เป็นการเอื้อประโยชน์ให้นายทักษิณ!?
ศาลมีมติไม่รับคำร้อง
ด้วยเหตุผล ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือพยานหลักฐานอื่นที่ชัดเจนเพียงพอ
และยังห่างไกลเกินกว่าเหตุ!!
ที่หยิบยกมาเพื่อย้ำให้เห็นว่า เรื่องนายทักษิณไปอยู่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจนั้น ยื่นร้องกันอุตลุด แต่ทั้งสองกรณีที่ผ่านศาลรัฐธรรมนูญ ตีตก เพราะไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอ
คำร้องล่าสุด ศาลระบุว่า ยังห่างไกลเกินกว่าเหตุ
ทั้งหลายทั้งปวง ถ้าติดตามข่าวสารเรื่องชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจให้ดี จะพบว่ามีข้อสงสัยมากมาย แต่มีแค่สงสัย ไม่เคยมีพยานหลักฐานรองรับชัดเจน!?
มีแต่คำกล่าวอ้างของบุคคลบางคน ซึ่งก็ไม่มีหลักฐานอีกว่า ได้ไปที่ชั้น 14 จริงหรือไม่
ขณะที่ฝ่ายรัฐ มีหลักฐานรองรับคือ คำวินิจฉัยทางการแพทย์ว่าป่วย ต้องส่งไปยังโรงพยาบาล อีกทั้งโรงพยาบาลตำรวจ มีสถานะเป็นสถานที่คุมตัวผู้ต้องขัง
มีบันทึกว่านายทักษิณถูกคุมตัวไว้ที่ชั้น 14 โดยตลอดไม่ได้ออกไปไหน
ศาลรัฐธรรมนูญตีตกไปแล้ว 2 คำร้อง เหลืออยู่ที่ป.ป.ช.ซึ่งมีมติรับไต่สวน น่าคิดว่าจะเดินต่อไปอย่างไร!?!
วงค์ ตาวัน
