ทิ้งหมัดเข้ามุม : ดีไซน์เพื่อพวกเรา
ดีไซน์เพื่อพวกเรา – ชัดเจนแต่ไม่แน่นอน ช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ คอการเมืองต้องจับตาลุ้นกันต่อว่าการใช้มาตรา 44 ออกคำสั่งหัวหน้าคสช. 16/2561 เกี่ยวกับการแบ่งเขต จะเป็นเหตุให้ต้องขยับวันเลือกตั้ง 24 ก.พ.2562 ออกไปหรือไม่
พรรคประชาธิปัตย์เป็นพรรคที่วิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ค่อนข้างดุเดือด ตั้งแต่โฆษกไปจนถึงหัวหน้าพรรค
โฆษกพรรคกล่าวถึงคำสั่งดังกล่าวว่า เป็นการแทรกแซงองค์กรอิสระซึ่งมี หน้าที่จัดการเลือกตั้งให้เป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ ยุติธรรม ทำให้ กกต.ขาดความน่าเชื่อถือ
ที่สำคัญคือทำให้การแบ่งเขตไม่เป็นไปตามกฎหมายพรรคการเมืองและระเบียบ กกต.
เนื่องจากเป็นการเปิดช่องให้ใช้ รูปแบบที่ 4 ได้ตามความต้องการของผู้มีอำนาจ จากเดิมที่ประชาชนเสนอความเห็นไว้ 3 รูปแบบ
ทั้งยังส่อเจตนาเอื้อประโยชน์ให้ พรรคการเมืองตั้งใหม่ที่มีจุดยืนสนับสนุนการสืบทอดอำนาจ ให้เป็นฝ่ายได้เปรียบพรรคการเมืองที่ไม่สนับ สนุน
ซึ่งทั้งหมดเป็นข้อวิจารณ์ทั่วไป ใครต่อใครก็ตั้งข้อสังเกตไว้คล้ายกัน
แต่ที่ฉีกออกไป นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ระบุถึงที่มาที่ไปการใช้มาตรา 44 ออกคำสั่ง 61/2561 ว่า
เพราะมีคนนำเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้งมาต่อรอง กับอดีตส.ส.ให้ย้ายพรรค ว่าถ้าไปอยู่พรรคนั้นก็จะแบ่งเขตเลือกตั้งให้แบบนี้ ถ้าไม่ไปอยู่ก็จะแบ่งอีกแบบ
แน่นอนว่ารัฐบาลและคสช.ต้องปฏิเสธไว้ก่อน ขณะที่คนแฉก็เป็นหัวหน้าพรรคเก่าแก่ เป็นอดีตนายกรัฐมนตรี คงไม่น่าออกมาปูดข้อมูลสั่วๆ
ดังนั้น ถ้าจะให้ดี กกต.ควรตรวจสอบเรื่องนี้ให้กระจ่าง เพื่อกอบกู้ศักดิ์ศรีตัวเอง ลบล้างข้อครหาเรื่องใบสั่ง เอาให้รู้กันชัดๆ ไปใครต่อรอง กับใคร ที่ไหน เมื่อไหร่ อย่างไร
เพื่อป้องกันข้อครหาซ้ำสองว่า นอกจากรัฐธรรมนูญแล้ว การแบ่งเขตเลือกตั้ง
ก็ดีไซน์มาเพื่อบางพรรคเช่นกัน
มันฯ มือเสือ
