‘ธนาธร’รอด-ไม่รอด‘ใบส้ม’ : ทิ้งหมัดเข้ามุม

‘ธนาธร’รอด–ไม่รอด‘ใบส้ม’

คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม

‘ธนาธร’รอด–ไม่รอด‘ใบส้ม’ : ประเดิมแจก “ใบส้ม” แล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติสั่งเพิกถอนสิทธิ์สมัคร นายสุรพล เกียรติไชยากร ว่าที่ส.ส.เขต 8 เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ไว้เป็นการชั่วคราว 1 ปี

หลังพิจารณาสำนวนสืบสวนเห็นว่า นายสุรพลเข้าข่าย ผิดพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มาตรา 73(2) ถวายเงินให้พระภิกษุ

พอมีมติแจกใบส้ม กกต. ต้องสั่งเลือกตั้งใหม่ เพราะนายสุรพลได้คะแนนเลือกตั้งลำดับที่ 1 ด้วยคะแนน 52,165 คะแนน

แต่การเลือกตั้งใหม่หนนี้ นายสุรพลไม่สามารถลงแข่งขันได้

กรณีของนายสุรพลถือว่าเป็นคนแรกที่ได้รับใบส้มจาก กกต.

แต่ที่กำลังเป็นกระแสยิ่งกว่าก็คือ กรณี กกต. มีมติแจ้งข้อกล่าวหานายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ถือหุ้นบริษัทสื่อ (วี–ลัค) โดยให้นายธนาธรมาชี้แจงข้อกล่าวหาภายใน 7 วัน

จากนั้น กกต. ก็จะพิจารณาว่ามีความผิดจริงหรือไม่

ถ้าชี้แจงฟังขึ้นก็จบ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ถ้าฟังไม่ขึ้น ก็จะมีความผิดตามข้อกล่าวหา

สรุปคือโดน “ใบส้ม” เพิกถอนสิทธิ์ 1 ปี แถมต้องถูกส่งฟ้องศาล เพื่อดำเนินคดีอาญา ซึ่งจะมีโทษถูกตัดสิทธิ 20 ปี

ความจริงนายธนาธรชี้แจงมาตลอด ว่า โอนหุ้นวันที่ 8 ม.ค.2562 (ก่อนลงสมัครเลือกตั้ง) แต่มีบางสื่อจุดประเด็นว่านายธนาธรโอนหุ้นวันที่ 21 มี.ค.2562 ซึ่งความจริงคือวันที่บริษัทวีลัคแจ้งรายชื่อผู้ถือหุ้นต่อกระทรวงพาณิชย์

ตามหลักแล้วก็จะยึดตาม “วันที่โอน” เพราะถือว่ามีผลทางกฎหมาย

แต่เคสนี้ กกต.กลับแจ้งข้อกล่าวหานายธนาธร

ที่สำคัญก่อนหน้ากกต.มีมติแจ้งข้อหาแค่วันเดียว ประธานอนุกรรมการสอบสวนกรณีนายธนาธรก็ได้ประกาศลาออก!!

ตรงนี้ ทำให้สังคมกังขาเข้าไปใหญ่ว่าเกิด “การกดดัน” อะไรหรือไม่จนถึงขั้นต้องลาออก

ทั้งนี้ ต้องรอดูว่าหลังจากนายธนาธรเข้าชี้แจงแล้ว กกต.ยังยืนกรานแจก “ใบส้ม” อีกหรือไม่

ต้องจับตากันอย่ากะพริบเลย ทีเดียว

สมิงสามผลัด