มีกกต.ไว้ทำไม : ทิ้งหมัดเข้ามุม

มีกกต.ไว้ทำไม

มีกกต.ไว้ทำไม

คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม

โดย… รุก กลางกระดาน

มีกกต.ไว้ทำไม – ช่างอิดหนาระอาใจเสียจริงๆ กับการทำหน้าที่ของกกต.ชุดนี้

ที่ตลอดการทำงาน ต้องถูกสังคมวิพากษ์วิจารณ์ในเชิงลบ จนหลายคนถึงกับเอ่ยปากว่าอับอายแทน

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจัดการเลือกตั้งที่ไม่มีประสิทธิภาพ การนับผลคะแนนที่น่าคลางแคลงใจ ไปจนถึงการลงมติวินิจฉัยเรื่องต่างๆ

รวมถึงการควบคุมดูแลการเลือกตั้งให้บริสุทธิ์ ยุติธรรม ตามภาระหน้าที่ที่รับผิดชอบ

แต่กลับถูกตั้งข้อสงสัยถึงความเป็นธรรม และความเป็นกลางหลายกรณี

อย่างเรื่องการรับรองผลการเลือกตั้งส.ส.เขต ที่กกต.เพิ่งมีมติไปหลังจากผ่านการเลือกตั้งมาเดือนกว่า

โดยรับรองส.ส. 349 คน เว้นไว้เพียง 1 คน คือเขต 8 เชียงใหม่ ที่ว่าที่ส.ส.ถูกใบส้ม เพียงเพราะการไปทำบุญกับพระ

กลายเป็นข้อสงสัยว่า หมายความว่าการเลือกตั้งที่อื่นนั้นบริสุทธิ์ยุติธรรม ไม่มีเรื่องร้องเกี่ยวกับการทุจริตเลือกตั้งเลยหรือ

หากเป็นเช่นนั้นก็ยิ่งสวนทางความเชื่อของสังคมที่ตั้งข้อสงสัยว่า เลือกตั้งครั้งนี้น่าจะ ‘โกง’ มากที่สุดในประวัติศาสตร์

แน่นอน กกต.อาจจะบอกว่าสามารถสอบสวนและสอยทีหลังได้

แต่ก็ต้องตอบมาให้ชัดว่าแล้วเวลาเดือนกว่า ที่รับเงินเดือนจากภาษีประชาชนไปนั้น ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์กลับคืนมาบ้าง

ดังนั้นหากจะให้โปร่งใส ก็ต้องเปิดเผย ออกมาให้ชัดว่าพรรคการเมืองไหน ว่าที่ส.ส.คนไหน ถูกร้องเรียนเรื่องทุจริตเลือกตั้งกี่เรื่องกันบ้าง

เพื่อให้สังคมได้ตรวจสอบและจับตาดูความคืบหน้าในการทำงาน

ไม่ใช่งุบๆ งิบๆ ทำกันเอง คนเขาจะครหากันได้

อีกเรื่องก็น่าผิดหวัง ก็คือการประกาศผลการคิดคำนวณส.ส.บัญชีรายชื่อ ที่ใช้สูตรพิสดารตัดส.ส.จากพรรคการเมืองอื่น มาแจกเก้าอี้ส.ส.ให้พรรคเล็ก ที่ได้คะแนนไม่ถึง 7.1 หมื่นคะแนน ซึ่งถือเป็นเกณฑ์ขั้นต่ำของส.ส.พึงมี

มีแนวโน้มอย่างมากที่จะเป็นการกระทำที่ขัดรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบ

จากนี้ไปกกต.ก็คงต้องเผชิญวิบากกรรมทางกฎหมาย ในการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เพียงแต่มีเรื่องน่าคิดว่า ถ้าอยู่แล้วทำหน้าที่ไม่ได้ดี ทำประโยชน์ให้คนส่วนใหญ่ของประเทศไม่ได้

ไม่มีดีกว่ามี แล้วจะมีกกต.เอาไว้เพื่ออะไร

บทความก่อนหน้านี้รัฐบาลขั้วไหน อยู่ที่ 52 เสียงปชป. : ชกไม่มีมุม
บทความถัดไป3.3หมื่นคะแนนได้ปาร์ตี้ลิสต์1เก้าอี้ ขณะที่ผู้แทนพึงมีต้องได้7หมื่นคะแนน