คำถามถึงส.ว.
ทำไมต้องคว่ำรธน.
คอลัมน์ทิ้งหมัดเข้ามุม
คำถามถึงส.ว. ทำไมต้องคว่ำรธน. – ไฮไลต์การเมือง 11 มี.ค. ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัย
รัฐสภามีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตั้งส.ส.ร.ขึ้นมาจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้หรือไม่
ผลวินิจฉัยออกได้หลายหน้า
หากวินิจฉัยว่ารัฐสภาสามารถตั้งส.ส.ร.เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้ กระบวนการทุกอย่างก็จะเดินหน้าต่อไป
หรือถ้าวินิจฉัยว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจดังกล่าว ร่างรัฐธรรมนูญที่ผ่านวาระ 3 จะถูกนำกลับไปพิจารณาในรัฐสภาโดยการแก้ไขเป็นรายมาตราต่อไป
ไม่ถึงกับสะดุดล้มคว่ำกลางคัน
Advertisement
แต่ผลจะตรงข้ามทันที หากวินิจฉัย ว่าการตั้งส.ส.ร.เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเป็นสิ่งที่ขัดกับรัฐธรรมนูญ ไม่สามารถทำได้
นั่นหมายความว่าต้องกลับไปเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่หมด
ตั้งแต่เสนอร่างเข้าที่ประชุมรัฐสภาตามวาระ 1 2 3 และต้องพิจารณาแก้ไขแบบรายมาตราเท่านั้น
อีกไม่เกิน 48 ชั่วโมง คงได้รู้กันว่าจะออกหน้าไหน
แต่ก่อนจะไปถึงจุดนั้น ที่ยอมรับไม่ได้คือการที่ส.ว.บางคนข่มขู่ว่ามีส.ว.เกิน 84 เสียงพร้อมจะลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญวาระ 3
โดยอ้างเหตุผลเดิมๆ ว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้มีเจตนาแตะหมวด 1 บททั่วไป และหมวด 2 พระมหากษัตริย์ เนื่องจากไม่ยอมเพิ่มบทบัญญัติว่าด้วย พระราชอำนาจในส่วนอื่นๆ อีก 38 มาตราเข้าไปตามที่ส.ว.ร้องขอ
ทั้งที่ประเด็นนี้ได้ข้อยุติในวาระ 2 แล้วว่ากรณีแก้ไขส่วนอื่นที่ไม่เหมาะสมหรือ ขัดแย้งกับหมวด 1 และหมวด 2 จะทําไม่ได้ ยังกำหนดด้วยว่ากรณีรัฐสภาวินิจฉัยหากพบว่าร่างฉบับใหม่มีลักษณะแก้ไขหรือกระทบสาระสำคัญในหมวด 1 หมวด 2
ย่อมมีผลให้ร่างตกไปทันที
ขนาดนี้แล้วถ้าส.ว.บางคนแกล้งโง่ ไม่ยอมรับ ยื่นเรื่องให้ศาลวินิจฉัยโดยหวังว่าจะตัดสินเข้าทางฝ่ายตนเหมือนที่แล้วๆ มา แต่พอเป็นเรื่องใหญ่อย่างรัฐธรรมนูญซึ่งมีผลกับประเทศชาติและประชาชนโดยตรง
เลยไม่แน่ใจว่าศาลจะวินิจฉัยอย่างไร
จึงตัดสินใจทิ้งไพ่ตายข่มขู่โหวตคว่ำวาระ 3 เสียเอง
ที่ผ่านมาส.ว.คือกลุ่มคนอาศัยประโยชน์จากรัฐธรรมนูญฉบับคสช. ขึ้นมามีอำนาจ
กระทั่งเมื่อรู้ตัวว่ากำลังจะเสียประโยชน์ หมดอำนาจวาสนา หากปล่อยให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก็เลยต้องคว่ำให้ได้
ไม่เกี่ยวกับหมวด 1 หมวด 2 อะไรนั่นเลย
ใช่-ไม่ใช่
โดย มันฯ มือเสือ
