คอลัมน์ ทิ้งหมัดเข้ามุม
โดย…รุก กลางกระดาน
จุฬาฯ ช้เส้นเข้าได้จริงเหรอ!?? :
เป็นอีก 1 ความเคลื่อนไหวที่ถูกจับตามากเหลือเกิน
สำหรับการเปิดตัว อุ๊งอิ๊ง แพทองธาร ชินวัตร ลูกสาวคนสุดท้องของอดีตนายกฯ ทักษิณ ที่เข้ามาทำงานกับพรรคเพื่อไทย
เพราะไม่ใช่ธรรมดาแน่ๆ ที่ลูกสาวสุดที่รักของอดีตนายกฯ จะเปิดตัวสู่สนามการเมือง ยิ่งเป็นช่วงเวลาหัวเลี้ยวหัวต่อของการเลือกตั้งครั้งใหม่
ยิ่งมีคุณสมบัติครบสำหรับการเป็นนายกฯ หรือรัฐมนตรี ยิ่งถูกตั้งคำถามว่านี่คือ 1 ในแคนดิเดต นายกฯ หรือไม่
และแม้จะยังไม่ชัดเจน แต่ก็รับรู้ถึงความหวั่นไหว
หากเป็นเรื่องการเมือง เรื่องนอมินี ก็ว่ากันไป สงสัยได้ ซักถามได้
แต่ที่น่าตลกมากที่สุดก็คือ การขุดเรื่องสมัยเอ็นทรานซ์เข้าเรียนจุฬาฯ ของอุ๊งอิ๊ง ที่อ้างว่ามีข้อสอบเอ็นทรานซ์รั่ว
แถมคนที่ออกมาเปิดประเด็น เป็นอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ คณะที่ อุ๊งอิ๊ง เรียนจบด้วยซ้ำ
แทนที่สังคมจะเฮถล่ม กลับกลายเป็นการตั้งคำถามว่า หากมีการทุจริตจริง หรือมีหลักฐานมัดแน่น เหตุใดไม่ดำเนินการใดๆ อันเป็นการรักษาศักดิ์ศรีเกียรติภูมิของคณะ และของสถาบันการศึกษา
ทำไมต้องรอให้เรื่องผ่านมา 20 กว่าปี แล้วมาจุดประเด็น!??
เพราะเอาเข้าจริงในระบบเอ็นทรานซ์แบบเก่าที่เลือก 4-5 อันดับ แล้วสอบเพียงครั้งเดียว จะว่ายากก็คงยาก แต่ก็ไม่ถึงขั้นหฤโหด
ยิ่งเป็นข้อสอบสายศิลป์ ภูมิปัญญาของผู้ออกข้อสอบก็มักจะวนเวียน ซ้ำไปซ้ำมา จนหนังสือรวมข้อสอบเก่าขายดิบขายดี
สำนักติวเตอร์กวดวิชา ก็เก็งข้อสอบสอนเด็กทำเงินกันมหาศาล
ยิ่งเป็นลูกเศรษฐีมีเงิน จะติวกวดวิชา สอนกันตัวต่อตัวกันเท่าไหร่ก็ได้ ทั้งหมดย่อมส่งผลต่อการสอบให้ได้คะแนนดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีการทุจริต หรือเกิดข้อสอบรั่วจริง
ไม่เพียงแค่นั้นการที่ อุ๊งอิ๊ง สำเร็จการศึกษาออกมา หากไม่มีศักยภาพเรียนจริง ก็ต้องตั้งคำถามว่ามาตรฐานของจุฬาฯ อยู่ที่ระดับไหนกันแน่
จึงเป็นเรื่องที่ทางสถาบันควรจะออกมาชี้แจงให้ชัดเจน ตอบข้อสงสัยด้วยว่าจริงๆ แล้ว จุฬาฯ เส้นเข้าไปเรียนได้จริงหรือไม่
และที่ผ่านมามีใครใช้ ‘เส้น’ ทำเช่นนั้นหรือเปล่า
อย่าให้การพล่อยปาก เพราะหวังประโยชน์ทางการเมือง บั่นทอนเกียรติภูมิจุฬาฯ มากไปกว่านี้เลย
