โดนทัวร์ลงยับเยิน สำหรับอาจารย์พนัส ทัศนียานนท์ และบางข้อความก็ล่วงล้ำก้ำเกิน โดยไม่มองจุดยืนที่ผ่านมา
ทั้งที่ในฐานะอาจารย์สอนวิชากฎหมาย อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และอดีตสว.ตากจากการเลือกตั้ง มีบทบาทอยู่ข้างฝ่ายประชาธิปไตยตลอดมา
เหตุมาจากไม่พอใจที่มีความเห็นว่าพรรคก้าวไกลควรโหวตให้พรรคเพื่อไทยตั้งรัฐบาลได้สำเร็จ โดยไม่ต้องอาศัยเสียงจากสว. เพื่อแสดงความยึดมั่นของพรรคในหลักการประชาธิปไตย
อีกทั้งตอบแทนที่เพื่อไทยเคยโหวตให้นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แคนดิเดต จากก้าวไกล 100% เมื่อวันที่ 13 ก.ค.2566 ด้วย
จะได้ไม่ต้องมีหนี้บุญคุณติดค้าง กันอีก
หลังจากถูกถล่มสนั่นโซเชี่ยล อาจารย์พนัสอธิบายเหตุผลที่เสนอความเห็นดังกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องตอบแทนบุญคุณเป็นหลักสำคัญ
แต่เป็นเหตุผลในเชิงยุทธศาสตร์ที่ปิดสวิตช์ สว.ได้ทันที
ยืนยันหลักการประชาธิปไตยที่ก้าวไกลยึดมั่น กล่าวคือการเลือกนายกรัฐมนตรีเป็นอำนาจหน้าที่ของสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น วุฒิสภาไม่เกี่ยว ปิดโอกาสไม่ให้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีหลุดไปเป็นของฝ่ายอำนาจเก่าโดยเด็ดขาด
ถ้าพรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลก็ยังมีโอกาสร่วมกันผลักดันกฎหมายที่ก้าวไกลต้องการทำให้สำเร็จ
ที่สำคัญที่สุดคือจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาล้างฉบับชั่วร้ายที่เขียนให้คสช.สืบทอดอำนาจฉบับนี้
แนวคิดนี้ พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาท รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ก็มีท่าทีเห็นด้วยและจะเสนอให้ที่ประชุม สส.พรรคก้าวไกลพิจารณา
มองว่าแนวทางนี้ยังสามารถปิดฉากพรรค 2 ลุงไม่ให้ได้ร่วมรัฐบาลด้วย
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพรรคก้าวไกลจะมีปัญหากินใจอยู่กับพรรคเพื่อไทยเพราะโดนเพื่อไทยสลัดทิ้ง โดนผลักไปเป็นฝ่ายค้าน แต่แกนนำก็ยังหวังว่าจะมีโอกาสร่วมงานกันได้
ขณะที่แกนนำพรรคเพื่อไทยก็มีท่าทีพร้อมจะขมาและคุยด้วย เพื่อขอเสียงสนับสนุน แม้ว่าก้าวไกลจะต้องแยกไปเป็นฝ่ายค้านแล้ว
ดีลนี้ หากสำเร็จลุล่วง การโหวตเลือกนายกฯ ก็จะใช้เสียงวุฒิสมาชิกน้อยลง หรือไม่ก็อาจไม่ต้องใช้เลย
ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของพรรคก้าวไกล และพรรคเพื่อไทยจะคุยได้ขนาดไหน?!!
เภรี กุลาธรรม
