ท่วงท่า อาการ การชุมนุม ของนักศึกษา กับ นักการเมือง – แต่ละท่าทีของ “นักการเมือง” และ “พรรคการ เมือง” ต่อการชุมนุม “ธรรมศาสตร์” น่าศึกษา
ท่าทีอันมาจากบางส่วนของ 250 ส.ว.นั้น ช่างเถิด ท่าทีอันมาจากพรรคพลังประชารัฐนั้นช่างเถิด ท่าทีอันมาจากพรรคประชาธิปัตย์นั้นช่างเถิด
แต่ท่าทีอันมาจากพรรค “ฝ่ายค้าน” ควรให้ความสนใจ
ไม่ว่าจะมาจาก คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ไม่ว่าจะมาจาก นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ไม่ว่าจะมาจาก นายจาตุรนต์ ฉายแสง สำคัญ
จำเป็นต้อง “ล้างหู” น้อม “รับฟัง”
ความน่าสนใจมิได้อยู่ที่พรรคเพื่อไทยจะว่าอย่างไร พรรคก้าวไกลจะว่าอย่างไร
หากที่น่าพิจารณาก็คือ ท่าทีจาก คุณหญิง สุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ใกล้เคียงกับท่าทีอันมาจาก นายกรณ์ จาติกวณิช แห่งพรรคกล้า
และบางส่วนก็ใกล้เคียงกับบางคนใน 250 ส.ว.
ขณะเดียวกัน กลับแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับท่าทีของ นายจาตุรนต์ ฉายแสง แห่งพรรคไทยรักษาชาติ และแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ แห่งพรรคก้าวไกล
ทั้งๆ ที่เป็นประธานยุทธศาสตร์ พรรค เพื่อไทย
มีคนจำนวนไม่น้อยไม่แปลกใจกับท่าทีของ คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์
อาจเพราะคุณหญิงเป็นบัณฑิตจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ย่อมไม่คุ้นชินกับท่าทีและความคิดในแบบของเยาวชนปลดแอก
และจากการชุมนุมในแบบของ “ธรรมศาสตร์”
ทั้งๆที่ภายในพรรคเพื่อไทยเองก็มากด้วยความระมัดระวังอย่างเป็นพิเศษ ไม่ผลีผลามออกมาแสดงความเห็นในแบบพรรคประชาธิปัตย์หรือพรรคพลังประชารัฐ
แต่เมื่อ คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ออกมาพูดหลายฝ่ายก็เข้าใจ
การเคลื่อนไหวนับแต่วันเสาร์ที่ 18 กรกฎาคม เป็นต้นมามีความสำคัญ
สำคัญเพราะข้อเสนอของ “เยาวชนปลดแอก” ได้กลายเป็นกระแสและเป็น “วาระ” ของสังคม ไม่ว่าที่เป็นกลางหรือสุดโต่ง
สังคมจึงจับตามองนักการเมืองและพรรค การเมืองเป็นพิเศษ
