อัยการศาลเเขวงดุสิตยื่นฟ้อง ‘เเอมมี่’ รวม 3 ข้อหาคดีสาดสีที่สน.สำราญราษฎร์ ศาลมีคำสั่งอัยการศาลเเขวงดุสิตยื่นฟ้อง ‘เเอมมี่’ รวม 3 ข้อหาคดีสาดสีที่สน.สำราญราษฎร์ ศาลมีคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวโดยให้วิธีให้สาบานตน และนัดตรวจหลักฐานวันที่ 11 ต.ค.นี้ ขณะเดียวกันอัยการศาลเเขวงปทุมวันยื่นฟ้อง ‘เพนกวิน-อั๋ว’ ผิดพ.ร.ก.ฉุกเฉิน นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 1 ก.ค.นี้ ศาลอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวโดยไม่มีหลักประกัน และให้ตั้งอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นผู้กำกับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราวทั้งสอง

ฟ้องศาล – แอมมี่ แก้ววิบูลย์พันธุ์ แนวร่วมม็อบราษฎร เดินทางมาศาลแขวงดุสิต กทม. ตามนัดอัยการส่งฟ้องคดีสาดสีใส่ตำรวจหน้า สน.สำราญราษฎร์ ต่อมาศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยโดยใช้วิธีสาบานตน เมื่อวันที่ 17 มิ.ย.
เมื่อวันที่ 17 มิ.ย. ที่ศาลเเขวงดุสิต ถนนนครไชยศรี ซอยสีคาม พนักงานอัยการคดีศาลเเขวงดุสิตนำตัว นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือแอมมี่ เดอะบอททอม บลูส์ ทําร้ายร่างกายผู้อื่น โดยไม่ถึงกับเป็นอันตราย แก่ร่างกายและจิตใจ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391, ทำให้เสียทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 และทำให้ปรากฏซึ่งรูปรอยใดๆ บนถนนหรือที่สาธารณะ ตาม พ.ร.บ.รักษาความสะอาดฯ มาตรา 12 ในคดีสาดสี จากเหตุการณ์หน้าสน.สำราญราษฎร์ เมื่อวันที่ 28 ส.ค. 2563
นายไชยอมร พร้อมทนายความเดินทางมาศาล และกล่าวว่า เนื่องจากแต่เดิมตนถูกกล่าวหาว่ามีความผิดตามพ.ร.บ.ความสะอาด และความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ แต่ทางเจ้าหน้าที่ได้แจ้งข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเป็นทำร้าย เจ้าพนักงาน ซึ่งเป็นการกล่าวหาที่เกินกว่าเหตุไปมาก ตนมองว่าการแจกจ่ายคดีเป็นจำนวนมากให้แก่แกนนำในการชุมนุมต่างๆ ถือเป็นยุทธศาสตร์ของรัฐไทยที่จะใช้ก่อกวน แล้วก็สร้างความลำบากให้กลุ่มผู้ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตย
วันนี้โดยหลักจะเป็นการไกล่เกลี่ยกับ คู่กรณีที่ถูกทำให้เสียทรัพย์ ซึ่งตนมองว่าการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ด้วยการสาดสีใส่เครื่องแบบตำรวจที่ได้ทำไป เป็นงานศิลปะที่มีคุณค่า อยากจะขอนำมาเก็บไว้เป็นที่ระลึก ทั้งนี้ ตนไม่ได้มีความกังวลอะไร ขอเพียงให้ออกมาในรูปแบบที่สามารถพูดคุยกันได้ เพราะไม่เคยมองเจ้าหน้าที่รัฐเป็นศัตรู คิดว่าการให้เกียรติกันคือทางออกที่ดีทั้งสำหรับคดีนี้ และสำหรับประเทศด้วย หากใครได้เห็นหลักฐานคลิปภาพเหตุการณ์ในวันนั้น ก็จะรับรู้ว่าเป็นการโดนตัว ฉุดยื้อกันตามปกติ เผลอๆ อาจเป็นมวลชนดันเข้ามาด้วยซ้ำ ดังนั้น ตนมองว่า การสัมผัสตัวในลักษณะนี้จึงไม่ควรถูกนำมาใช้ในการกล่าวหาว่าเป็นการทำร้ายร่างกาย คดีของตนเป็นเครื่องสะท้อนถึงปัญหาเชิงโครงสร้างของการบังคับบัญชาแบบบนสู่ล่าง ที่ส่งผลให้ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาต้องเกิดความลำบากใจในการปฏิบัติหน้าที่
ภายหลังยื่นฟ้องเเล้ว ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยโดยใช้วิธีสาบานตน เเละนัดพร้อมสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 11 ต.ค.64 เวลา 09.00 น.
สำหรับเหตุการณ์ในวันดังกล่าว นายไชยอมรได้สาดสีใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งยืนอยู่หลังแผงเหล็กหน้า สน.สำราญราษฎร์ ขณะที่กลุ่มนักศึกษา นักกิจกรรม และศิลปินแร็พ ถูกออกหมายเรียกให้ไปรับทราบข้อกล่าวหากรณีเข้าร่วมการชุมนุมของกลุ่มเยาวชนปลดแอกเมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2563
วันเดียวกัน พนักงานอัยการสำนักคดีศาลแขวง 6 ได้ยื่นฟ้องนายพริษฐ์ ชิวารักษ์หรือ เพนกวิน ชิวารักษ์ จำเลยที่ 1 และน.ส.จุฑาทิพย์ หรืออั๋ว ศิริขันธ์ จำเลยที่ 2 เป็นคดีอาญาหมายเลขดำ 314/2564 ต่อศาลแขวงปทุมวัน ในฐานความผิดพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 และขอศาลได้นับโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ในคดีนี้ ต่อจากโทษจำคุกของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1124/2563 ของศาลแขวงดอนเมือง, โทษจำคุกของจำเลยที่ 5 ในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1676/2563 ของศาลแขวงขอนแก่น, โทษจำคุกของจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.767/2563 ของศาลแขวงปทุมวัน และโทษจำคุกของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.315/2564 ของศาลแขวงปทุมวัน
นอกจากนี้ อัยการยังยื่นฟ้องนายพริษฐ์ เป็นคดีอาญาหมายเลขดำ 315/2564 ต่อศาลแขวงปทุมวัน อีกสำนวน ในฐานความผิดพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548, พระราชบัญญัติควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง และ พระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อย ของบ้านเมือง พ.ศ.2535 โดยขอศาลได้นับโทษจำคุกจำเลยในคดีนี้ต่อจากโทษจำคุกของจำเลย ในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1124/2563 ของศาลแขวงดอนเมือง, โทษจำคุกของจำเลยที่ 5 ในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1676/2563 ของศาลแขวงขอนแก่น, โทษจำคุกของจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.767/2563 ของศาลแขวงปทุมวัน, โทษจำคุกของจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.314/2564 ของศาลแขวงปทุมวัน
ศาลแขวงปทุมวันกำหนดนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การจำเลย, ตรวจพยานหลักฐาน, กำหนดวันนัดสืบพยานโจทก์และจำเลย และดำเนินการกระบวนการคุ้มครองสิทธิ ทั้ง 2 สำนวน (คดีหมายเลขดำ 314/2564 และหมายเลขดำ 315/2564) ในวันพฤหัสบดีที่ 1 ก.ค. เวลา 10.00 น.
จำเลยทั้งสองคน ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวโดยไม่มีหลักประกัน ศาลแขวงปทุมวัน พิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวโดยไม่มีหลักประกัน และให้ตั้ง ผู้กำกับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราวทั้งสอง โดยผศ.ดร.อดิศร จันทรสุข เป็นผู้กำกับดูแลนายพริษฐ์ และผศ.ดร.อรอนงค์ ทิพย์พิมล เป็น ผู้กำกับดูแลนางสาวจุฑาทิพย์ ซึ่งหากจำเลยผิดสัญญาประกันให้ปรับคนละ 20,000 บาท
ที่รัฐสภา พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ฐานะประธานกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติ มิชอบ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกมธ.เชิญ 4 แกนนำกลุ่มราษฎร ได้แก่ นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ ระยอง นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน นายปิยรัฐ จงเทพ หรือโตโต้ และน.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงปัญหาการควบคุมตัวในเรือนจำเมื่อวันที่ 16 มิ.ย. หลังมีการร้องเรียนให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐว่า ทางแกนนำราษฎร ยืนยันว่าเจ้าหน้าที่เรือนจำ มีการละเมิดสิทธิ์ เช่น เมื่อเข้าในเรือนจำแล้วควรจะมีสิทธิและเสรีภาพ ทั้งที่ยังไม่ได้ถูกคำพิพากษา ว่ากระทำความผิดก็นำตัวไปขังรวมกัน และนอนในพื้นที่แออัด รวมถึงการพบทนายความก็มีการดักฟัง และจะซื้ออะไรรับประทานก็ไม่ได้ อาหารภายในเรือนจำก็มีแต่ข้าวกับผัก เหมือนอาหารที่หมูรับประทาน จึงถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน