‘ใบเตย-แมน’ ไม่ได้ประกัน-เข้าเรือนจำ

โดน3ข้อหาตุ๋นลงทุนฟอเร็กซ์ ศาลชี้คดีร้ายแรง-หวั่นหลบหนี ฝากพ่อเลี้ยงลูกสาว2ขวบแทน

‘ใบเตย-ดีเจแมน’ คอตกเข้าเรือนจำ ใบเตยเข้าทัณฑสถานหญิงกลาง ส่วนดีเจแมนกับพวกเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ หลังศาลไม่ให้ประกันตัวคดีแชร์ฟอเร็กซ์ 3 ดี ฉ้อโกงประชาชน-นำข้อมูลเท็จสู่ระบบคอมพิวเตอร์ พร้อมผู้ต้องหารวม 6 คน หลังอัยการส่งฟ้องซึ่งทั้งหมดให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา พี่ชายยื่น 5 ล้านขอประกันใบเตย ส่วนแม่ยื่นประกันดีเจแมน แต่ศาลพิเคราะห์จำเลยทำผิดร้ายแรงหลายกรรม มีมูลค่าความเสียหายจำนวนมาก ส่งผลเสียในวงกว้าง เกรงหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ด้านพ่อใบเตยให้กำลังใจลูกสู้คดีต่อไป ใบเตยห่วงลูกฝากให้ดูแล

เมื่อเวลา 09.20 น. วันที่ 9 พ.ค. ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการคดีพิเศษ 5 นัดฟังคำสั่ง ในคดีที่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) นำความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาจำนวน 8 ราย คดีเเชร์ฟอเร็กซ์ 3 ดี ประกอบด้วย จำเลยที่ 1 นายพัฒนพล กุญชร หรือ ดีเจแมน นักแสดงชื่อดัง อายุ 40 ปี 2.น.ส.สุธีวัน กุญชร หรือ ใบเตย นักร้องชื่อดัง ภรรยาดีเจแมน อายุ 35 ปี 3.นายฉัตรชัย หรือเสือ คชทิน อายุ 35 ปี 4.นายธีร์ภัสกร หรือมาร์ค กิมวังตะโก อายุ 32 ปี 5.นายสุรนาถ นาคมุสิก อายุ 38 ปี 6.นายอายุวัต ชัยเมธนากูล อายุ 29 ปี 7.นายแดริล ยัง (ยื่นฟ้องไปก่อนหน้านี้เเล้ว) และ 8.นายอดัม โพการี ชาวฮังการีและกลับประเทศไปนานกว่า 1 ปีแล้ว ในความผิด 3 ข้อหา ฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

ทั้งนี้ เป็นความผิดตามพ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 3,4,5,8,11/1,12,15 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ.2527 และ2534 มาตรา 3 พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 มาตรา 3,5,6 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการ กระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 3,14 พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำ ความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,91,341,343 พ.ร.บ.แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2526 มาตรา 4 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560 มาตรา 4

การนัดฟังคำสั่งในวันเดียวกัน หลังจาก เมื่อวันที่ 10 เม.ย.ที่ผ่านมา ผู้ต้องหาขอเลื่อนฟังคำสั่ง โดยอ้างเหตุหลักทรัพย์เเละเจ็บป่วย อัยการสำนักงานคดีพิเศษอนุญาตจนมีคำสั่งฟ้องคดีในที่สุด

ดีเจแมน พัฒนพล กล่าวก่อนเข้ารับฟังความเห็นว่า ยอมรับว่ากังวลเล็กน้อย สำหรับหลักทรัพย์ประกันตัวนั้นไม่ได้เตรียมไว้ ต้องรอให้แม่มา ทั้งนี้ตนคงไม่เลื่อนนัดฟังคำสั่งอีกแล้ว ขณะที่ใบเตย สุธีวัน มีสีหน้าเคร่งเครียด และปฏิเสธไม่ตอบคำถามใดๆ

เข้าเรือนจำ – ‘ดีเจเเมน’ นายพัฒนพล กุญชร ณ อยุธยา เเละ ‘ใบเตย’ น.ส.สุธีวัน กุญชรฯ ภรรยา นั่งพักรอ ฟังคำสั่งคดีแชร์ฟอเร็กซ์ ซึ่งอัยการส่งฟ้องศาล ต่อมาศาลพิจารณาไม่ให้ประกันตัว ต้องคอตกเข้าเรือนจำทั้งคู่ เมื่อวันที่ 9 พ.ค.

ต่อมา พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ มีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหา 6 รายแรก และศาลอาญาได้ประทับฟ้องเป็นคดีหมายเลขดำ อ.1227/2566 เบื้องต้นสอบคำให้การจำเลยแล้ว ปรากฏว่าจำเลยที่ 1-6 ให้การปฏิเสธ โดยศาลนัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 10 ก.ค.2556 เวลา 09.00 น. ขณะที่จำเลยที่ 1, 2, 3 และ5 ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ขอปล่อยชั่วคราว แต่ศาลอาญาพิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่าจำเลยถูกฟ้องว่าร่วมกับพวกกระทำความผิดหลายกรรม ลักษณะการกระทำเป็นขบวนการอันมีมูลค่าความเสียหายเป็นจำนวนมาก ส่งผลเสียในวงกว้าง พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องร้ายแรง หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนีจึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง

ส่วนผู้ต้องหาอีก 8 คนในคดีนี้ที่พนักงานสอบสวนดีเอสไอ มีคำสั่งไม่ฟ้องคือ นางพรมพร กลประณีต, นายปภพ กลประณีต, น.ส. สุธิดา คุณโน, นายไพศาล เจนเจริญพันธ์, น.ส.ศศิมา สีลุน, นายปิยะวัฒน์ ปฐมวานิช, นายอรรถพล คำมีสว่าง และน.ส.กัลยา ดงแก้วมณี ทางพนักงานอัยการเห็นควรรอไว้สั่งเมื่อผลสอบสวนเพิ่มเติมมาครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว ซึ่งอยู่ระหว่างรอผลการสอบสวนเพิ่มเติม

จากนั้น เวลา 18.08 น. รถเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร นำตัวนายพัฒนพล หรือ ดีเจแมน เเละพวกออกจากศาลอาญา เพื่อนำตัวไปควบคุมที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ต่อมา เวลา 18.25 น. รถเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ นำตัว น.ส.สุธีวัน หรือ ใบเตย ออกจากศาลอาญา เพื่อนำตัวไปควบคุมที่ทัณฑสถานหญิงกลาง

ด้านบิดาของใบเตย ให้สัมภาษณ์ว่า ได้ให้กำลังใจลูกอย่างดีที่สุด และให้สู้ต่อไป ซึ่งพวกเขาไม่ได้มีอาการเครียดเท่าไหร่ โดยยอมรับว่ามีความกังวลใจในเรื่องของลูก และฝากให้ดูแลลูกให้ดีด้วย

สำหรับคดีนี้อัยการคดีพิเศษ โจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 25 พ.ย.2558 ถึงวันที่ 4 ก.ย.2563 จำเลยทั้งหก กับจำเลยทั้งสี่ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.453/2564 กับนายสุภิญโญ มีสมปราชญ์ จำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.265/2565 กับจำเลยทั้งสิบเก้าในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2043/2565 กับนายแดรัล ยังฮุย ไซ หรือไช ยัง ฮุย จำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.949/2566 กับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง มีเจตนาทุจริตและหลอกลวง ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ และร่วมกันหลอกลวงประชาชนโดยโฆษณาชักชวนหรือประกาศให้ปรากฏต่อประชาชนทั่วไป หรือแก่บุคคลตั้งแต่สิบคนขึ้นไป ผ่านระบบอินเตอร์เน็ตทางเว็บไซต์ www.forex-3d.com และผ่านทาง เฟซบุ๊กชื่อ “Apiruk Krub”, “Apirak Kothi” และ “Forex-3d” แพร่ข่าวชักชวนให้ประชาชนทั่วไปนำเงินมาร่วมลงทุน โดยอ้างว่าจะนำเงินลงทุนไปซื้อขายหรือเทรดอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โดยจำเลยทั้งหกกับพวกมีทีมงานมืออาชีพ (Forex Trader) เป็นผู้ลงทุนแทนผู้ลงทุน โดยผู้ลงทุนสามารถลงทุนได้โดยไม่ต้องมีความรู้เกี่ยวกับการซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศ โดยจำเลยทั้งหกกับพวกจะเป็นผู้ทำการซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศให้ เพียงแต่นักลงทุนฝากเงินเข้ามาก็สามารถที่จะรอรับเงินปันผลได้เลย โดยที่มีการประกันเงินต้น 100% ไม่มีการขาดทุน ซึ่งจำเลยทั้งหกกับพวกรับประกันเงินลงทุนตามสัญญาในการสมัครร่วมลงทุน ดังกล่าว

ช่วงแรกนักลงทุนต้องใช้เงินลงทุนเริ่มต้นอยู่ที่ 500 ดอลลาร์ หรือ 15,000 บาท ต่อมามีการเพิ่มการลงทุนขั้นต่ำเป็น 2,000 ดอลลาร์ หรือ 50,000 บาท โดยนักลงทุนจะมีระดับการลงทุน หรือรูปแบบการลงทุนขึ้นอยู่กับจำนวนเงินลงทุนและระยะเวลาการลงทุน โดย ผู้ลงทุนจะต้องทำสัญญากับจำเลยทั้งหกกับพวก ที่เรียกว่า “สัญญาร่วมทุนเพื่อเปิดบัญชี หรือเพิ่มทุน ขาย แลกเปลี่ยนหุ้น เงินตรา และหลักทรัพย์” โดยทำสัญญาในนามของบริษัท อาร์ เอ็ม เอส แฟมิเลีย จำกัด และลงนามโดยนายอภิรักษ์ โกฎธิ ซึ่งในสัญญาระบุว่าต้องลงทุนนาน 3 เดือนจึงจะถอนเงินทุนออกมาได้ทั้งหมด ในการจ่ายเงินลงทุนให้กับจำเลยทั้งหกกับพวกในช่วงแรกนั้นผู้ลงทุนต้องโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของนายอภิรักษ์

ต่อมาผู้ลงทุนต้องโอนเงินลงทุนเข้าบัญชีธนาคารของบริษัท มี ดี เพย์ จำกัด แทนบัญชีธนาคารของนายอภิรักษ์ โกฎธิ โดยบริษัท อาร์ เอ็ม เอส แฟมิเลีย จำกัด อ้างว่า จะนำเงินของผู้ลงทุนไปซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศให้ ซึ่งผู้ลงทุนจะถอนเงินกำไรออกมาได้หลังจากบริษัท อาร์ เอ็ม เอส แฟมิเลีย จำกัด เปิดการซื้อขายหรือเทรดแล้วมีกำไรในพอร์ตลงทุนมากกว่า 4% ขึ้นไปจึงจะถอนกำไรออกมาได้ นอกจากนี้ ผู้ลงทุนยังได้รับค่าแนะนำหรือ IB Partner หากสามารถชักชวนบุคคลอื่นมาลงทุน โดยการส่งลิงก์ต่อ เมื่อผู้ลงทุนรายใหม่ลงทุนในระบบของ www.forex-3d.com และได้กำไร ผู้ชักชวนจะได้รับเงินค่าแนะนำ 5% ของเงินกำไรของผู้ถูกชักชวน และลดหลั่นลงไป 3% หรือ 1% ตามชั้นของผู้แนะนำ การลงทุนตามเงื่อนไขต่างๆ ดังกล่าว ประชาชนผู้ลงทุนจะได้รับเงินคืนหรือผลประโยชน์ตอบแทนคำนวณได้เป็นอัตราเฉลี่ยประมาณร้อยละ 4 ถึงร้อยละ 10 ต่อเดือน หรืออย่างน้อยร้อยละ 20 ถึงร้อยละ 60 ต่อปีของเงินที่นำมาลงทุน ซึ่งสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยสูงสุดที่สถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงินจะพึงจ่ายได้

การโฆษณาชักชวนหลอกลวงประชาชนของจำเลยทั้งหกกับพวกดังกล่าวเป็นความเท็จ ซึ่งความจริงแล้ว จำเลยทั้งหกกับพวกไม่ได้ประกอบกิจการซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศ (Forex) จริงตามที่กล่าวอ้างแต่ อย่างใด และธนาคารแห่งประเทศไทยยังไม่เคยมีการให้ใบอนุญาตแก่บุคคลหรือนิติบุคคลใดเพื่อให้บริการลงทุนโดยเก็งกำไรจากการซื้อขายหรือเทรดอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศในประเทศไทยอีกด้วย จำเลยทั้งหกกับพวกได้อาศัยโอกาสจากความมีชื่อเสียงหรือความน่าเชื่อถือของพวกของจำเลยทั้งหกที่เป็นดารานักแสดง นักร้อง บุคคลในวงการบันเทิง บุคคลในวงการสังคมชั้นสูงหรือไฮโซ และรวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงในประเทศไทย เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือให้แก่จำเลยทั้งหกกับพวกดังกล่าว ในลักษณะแบ่งหน้าที่กันทำ

ต่อมาเมื่อวันที่ 14 ก.ย.2565 พนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้แจ้งข้อกล่าวหาให้จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ทราบ จากนั้นวันที่ 4 ต.ค.2565 พนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้แจ้งข้อกล่าวหาให้จำเลยที่ 3 จำเลยที่ 4 ต่อมา วันที่ 5 ต.ค.2565 พนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้แจ้งข้อกล่าวหาให้จำเลยที่ 5 ทราบ วันที่ 11 ต.ค.2565 พนักงานสอบสวนคดีพิเศษได้แจ้งข้อกล่าวหาให้จําเลยที่ 6 ทราบ และสอบสวนแล้ว ชั้นสอบสวนจำเลยทั้งหกให้การปฏิเสธ ระหว่างสอบสวนจำเลยทั้งหกไม่ได้ถูกควบคุมตัวระหว่างสอบสวน โจทก์ได้ส่งตัวจำเลยทั้งหกมาศาลพร้อมฟ้องนี้แล้ว