บทบรรณาธิการ - ค่ายูเทิร์น

ค่ายูเทิร์น – ความคืบหน้าคดีบอส วรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนเจ้าหน้าที่ตำรวจถึงแก่ความตาย เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าคดีย้อนกลับไปอยู่จุดเดิมที่ยังติดตามตัวและดำเนินคดีผู้ต้องหาในคดี

ส่วนที่เพิ่มเติมคือการตรวจสอบที่มาที่ไปของคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา หลังปรากฏเป็นข่าวใหญ่ครึกโครมจากสื่อนอกมาถึงสื่อไทยตั้งแต่เมื่อเดือนกรกฎาคมปีนี้

ขณะที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอพิจารณาอยู่ว่า คดีอาญาดังกล่าวเป็นคดีพิเศษหรือไม่

ความพยายามของเจ้าหน้าที่รัฐที่จะทำให้คดีกลับเข้ารูปเข้ารอยตามกระบวนการยุติธรรมเกิดขึ้นหลังจากกระแสสังคมกดดันอย่างหนักและกว้างขวาง

นับเป็นการเลี้ยวกลับที่มีผลกระทบต่อหลายฝ่าย รวมถึงรัฐบาลที่ต้องสูญเสียความน่าเชื่อถือด้วย

อีกกรณีที่รัฐบาลส่งสัญญาณว่าต้องเลี้ยวกลับคือเหมืองทองอัครา

หลังจากเกิดข้อถกเถียงอย่างกว้างขวางว่าคำสั่ง ม.44 ปิดเหมืองทองอัครา จนนำไปสู่การฟ้องศาลอนุญาโตตุลาการ อาจทำให้รัฐต้องจ่ายค่าปรับสูงถึง 3 หมื่นล้านบาทให้แก่บริษัทเอกชนสัญชาติออสเตรเลีย หากรัฐบาลไทยแพ้คดี

เมื่อพิจารณาถึงจำนวนเงิน ย่อมรู้ว่าไม่มีใครจะรับผิดชอบได้ในฐานะบุคคล หนทางลด ความเสียหายมีแต่ต้องเจรจาต่อรองผลประโยชน์กันใหม่

แถลงการณ์ล่าสุดของบริษัทผู้ได้สัมปทานเหมือง ว่ารัฐบาลไทยอนุญาตให้ดำเนินการผลิตได้แล้ว หลังจากหยุดไปตั้งแต่ปี 2559

สอดคล้องกับท่าทีล่าสุดของรัฐบาลว่า คำสั่ง ม.44 เป็นเพียงการระงับ ไม่ใช่การปิดเหมืองถาวร

การวกกลับไปยังจุดเดิมที่รัฐให้สัมปทานเหมือง ไม่ใช่วิถีทางแก้ไขที่เรียบง่ายธรรมดา เพราะเส้นทางยูเทิร์นดังกล่าวมีค่าใช้จ่าย

เฉพาะค่าใช้จ่ายสู้คดีที่ปรากฏในงบประมาณแผ่นดินปี 2564 สูงถึง 111 ล้านบาท

คำกล่าวของผู้นำรัฐบาลว่าได้เข้ามาแก้ไขปัญหาที่ชาวบ้านเดือดร้อน เพราะรัฐบาลชุด ก่อนๆ ไม่ทำ จึงชัดเจนแล้วว่านอกจากไม่ได้ช่วยบรรเทาปัญหากลับทำให้ปัญหาซับซ้อนยุ่งยากและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น

ยิ่งเมื่อวกกลับ ก็ยิ่งมีข้อสงสัยว่ารัฐบาลได้ช่วยชาวบ้านกลุ่มนั้นอย่างไร