ระเบิด ลูกใหญ่ วัคซีน ทางเลือก ไฟเซอร์ กระแทก ซิโนแวค

คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง

ระเบิด ลูกใหญ่ – เหมือนกับมติเปิดทางนำเข้า “ไฟเซอร์” และ “โมเดอร์นา” จะเป็นการยื่นหมูยื่นแมว

ในเมื่อเป็นเสียงเรียกร้องอันมาจาก “หมอไม่ทน” และรุนแรงล้ำลึกถึงกับประกาศการเคลื่อนไหวผ่าน “โบดำ” สำแดงความไว้อาลัยในทางการเมือง

มติ “ศบค.” จึงออกมาในลักษณะผ่อนปรน พบกันครึ่งทาง

การมอบหมายให้ นพ.อุดม คชินทร ออกมา เป็นผู้แถลงเหมือนกับจะสื่อสารโดยตรงไปยังเหล่า “หมอไม่ทน” ทั้งหลายว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ให้เกียรติเพียงใด

กระนั้น มติครั้งนี้ก็มากด้วย “เงื่อนปม” และ “แง่ง” ในทางการเมือง

มีความจำเป็นต้องนำเอา “ข้อเรียกร้อง” และ “คำแถลง” จากศบค.มาเปรียบเทียบกัน

จะเห็นได้ว่าภายในความเห็นด้วยของ “ศบค.” โดยเฉพาะในประเด็นการฉีดเข็ม 3 ให้กับทรัพยากรทางการแพทย์และสาธารณสุขโดยไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา

แต่ก็มิได้ตัดเยื่อใยที่มีอยู่กับ “ซิโนแวค” อย่าง สิ้นเชิง

นั่นสะท้อนให้เห็นว่า ภายใน “ศบค.” พยายาม จะรักษาหน้าตาให้กับกระทรวงสาธารณสุขที่ผลักดัน “ซิโนแวค” เข้ามาดำรงอยู่ในสถานะแห่งวัคซีน “หลัก” ของประเทศอยู่

กระนั้น “หมอไม่ทน” ก็ทิ้งทุ่นระเบิดในทาง “ความคิด” อย่างเต็มพิกัด

อย่าลืมว่าข้อเรียกร้องหนึ่งของ “หมอไม่ทน” ก็คือ การให้เปิดเผย “สัญญา” อันทำขึ้น

ไม่ว่าจะเป็นสัญญาที่ทำกับ “แอสตร้าเซนเนก้า” ไม่ว่าจะเป็นสัญญาที่ทำกับ “ซิโนแวค” ซึ่งเคยเป็นความลับอันดำมืดตลอดมา

คำถามอยู่ที่ว่า “ศบค.” และ “รัฐบาล” จะทำอย่างไร

เนื่องจากความอื้อฉาวของ “ซิโนแวค” ที่กำลังกลายเป็นประเด็นร้อนอยู่ในขณะนี้มิได้อยู่ที่คุณภาพอันน่าสงสัยอย่างเดียว หากแต่อยู่ที่เงื่อนงำการนำเข้า

คำถามก็คือ มีใครหรือไม่ที่ตักตวง “ประโยชน์” ตลอด 2 รายทาง

ที่มี “อาจารย์หมอ” แสดงความวิตกผลสะเทือนการนำเข้าไฟเซอร์ต่อ “ซิโนแวค”นั้นถูกต้อง

เพราะพลันที่ “หมอไม่ทน” ปฏิเสธการ ฉีดเข็ม 3 ต่อ “ซิโนแวค” และอ้าแขนรับวัคซีน “ทางเลือก” ไม่ว่าไฟเซอร์ โมเดอร์นา หรือจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน

ความแคลงคลางกังขาก็ไปรวมศูนย์ที่ “ซิโนแวค” เป็นจุดเดียว