อัยการลุยฟ้องกระติก-แซน

ตร.ชี้คดีแตงโมก็มีคลิปหน้ารถ

อัยการจังหวัดนนท์ชี้ไม่มีหลักฐานใหม่ ไม่เซอร์ไพรส์ใดๆ หลัง‘ปอ’กับ‘โรเบิร์ต’กลับคำให้การรับสารภาพ ยืนยันส่งฟ้องกระติก-แซนและพวกจำเลยที่ 3-6 ต่อในข้อหาเดิม ด้านผกก.สภ.เมืองนนทบุรียันพยานวัตถุจากกล้องหน้ารถของแตงโมอยู่ในสำนวนเรียบร้อยแล้ว เผยไม่มีเสียงสนทนาของคนในรถ มีเพียงภาพบันทึกเส้นทางเท่านั้น

คดีการเสียชีวิตของ “แตงโม” นิดา พัชรวีระพงษ์ อดีตดาราสาวชื่อดัง กลับมาอยู่ในความสนใจอีกครั้ง หลังนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของดารานักแสดงสาว พร้อมทีมทนายความ ออกมาเปิดเผยว่า สามารถกู้ไฟล์เสียงบทสนทนาในรถของแตงโม ที่หนึ่งในคนบนเรือสนทนากับคนขับรถไว้ โดยที่ทั้งสองคนในรถไม่รู้ตัวว่า กล้องบันทึกภาพหน้ารถสามารถบันทึกเสียงสนทนาเอาไว้ได้ โดยในบทสนทนา คนบนเรือพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ “แตงโม” นิดา ตอนเกิดเหตุว่าไม่ได้เดินไปฉี่ที่ท้ายเรือ ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น

เมื่อวันที่ 3 มี.ค. พ.ต.อ.จาตุรนต์ อนุรักษ์บัณฑิต ผกก.สภ.เมืองนนทบุรี ให้สัมภาษณ์ในประเด็นดังกล่าวว่า พยานวัตถุดังกล่าวไม่ใช่หลักฐานชิ้นใหม่ เพราะพนักงานสอบสวนเจ้าของคดีได้นำวัตถุพยานชิ้นดังกล่าวเข้าร่วมอยู่ในสำนวนคดีที่ส่งให้ทางอัยการจังหวัดพิจารณาไปแล้ว แต่ยอมรับว่าตอนที่เจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานไปตามอายัดรถยนต์ส่วนตัวของดารานักแสดงสาวกลับมาจากบ้านพักหลังเกิดเหตุการณ์ที่มีคนขับกลับไปนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจพิสูจน์หลักฐานได้อายัดเมมโมรี่การ์ดของกล้องหน้ารถไปตรวจสอบแล้ว แต่พบว่ามีแต่ภาพกล้องหน้ารถที่บันทึกเส้นทางระหว่างขากลับจากอู่เรือไปที่บ้านพักเท่านั้น ไม่ได้มีเสียงสนทนาของคนในรถแต่อย่างใด ซึ่งพนักงานสอบสวนได้ก๊อบปี้สำเนาดังกล่าวรวมเป็นพยานวัตถุในคดีเอาไว้แล้ว แม้จะมีแต่ภาพก็ตาม ส่วนกรณีนางภนิดาอ้างว่าสามารถกู้ไฟล์เสียงที่ถูกลบไปความยาวร่วมชั่วโมงกลับมาได้นั้น ตนยังไม่ทราบรายละเอียด

ด้านน.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี เปิดเผยถึงเรื่องพยานวัตถุ ชิ้นใหม่ที่นางภนิดา นำมาเปิดเผยว่า ที่บอกว่ามีพยานหลักฐานใหม่นั้นในส่วนของกระบวนการพิจารณาได้ดำเนินการมาตั้งแต่ชั้นสอบสวนเดิมจนถึงการส่งฟ้อง ซึ่งในชั้นพนักงานอัยการยังไม่ได้มีหลักฐานใหม่ใดๆ ส่วนกรณีที่จำเลยที่ 1 และ 2 กลับคำให้การรับสารภาพนั้น ไม่มีผลกระทบกับรูปคดีใดๆ เพราะเมื่อจำเลยที่ 1 และ 2 ให้การรับสารภาพแล้วศาลก็มีอำนาจสามารถวินิจฉัยคดีไปได้เลย ศาลจึงนัดจำเลยที่ 1 และ 2 ฟังคำพิพากษาในวันที่ 10 พ.ค นี้

อัยการจังหวัดนนทบุรี กล่าวอีกว่า ในส่วนของจำเลยที่ 3-6 ซึ่งยังคงให้การปฏิเสธข้อกล่าวหานั้น ศาลได้สั่งให้ทางอัยการแยกคดีออกจากกันเป็น 2 ส่วนคือในส่วนของจำเลยที่ 1 และ 2 ที่ให้การรับสารภาพไปแล้ว แยกออกจากจำเลยที่ 3-6 ที่ยังคงให้การปฏิเสธต่อสู้คดี โดยทำเรื่องส่งฟ้องเข้ามาใหม่ภายในระยะเวลา 15 วัน โดยทางอัยการจะทำเรื่องส่งฟ้องจำเลยที่ 3-6 ในวันที่ 17 มี.ค.นี้ ในข้อหาเดิมตามที่พนักงานสอบสวนได้รสอบสวนและส่งสำนวนมา

อัยการจังหวัดนนทบุรี กล่าวทิ้งท้ายว่า เรื่องการกลับคำให้การของจำเลยที่ 1 และ 2 ไม่ใช่เรื่องเซอร์ไพรส์อะไร เพราะก่อนหน้านี้มีการนัดพร้อมทั้งสองฝ่ายมาตกลงพูดคุยกันก่อนแล้ว ซึ่งฝ่ายจำเลยมีสิทธิที่จะเปลี่ยนคำให้การหรือไม่เปลี่ยนคำให้การก็ได้ เป็นเรื่องที่มีการพูดคุยอยู่ในกระบวนการพิจารณาอยู่แล้ว เพียงแต่เมื่อวานนี้ทางจำเลยที่ 1 และ 2 ได้ฟังคำฟ้อง ฟังคำอธิบายและเข้าใจข้อกฎหมายที่แท้จริงแล้ว จึงได้ไตร่ตรองแล้วเปลี่ยนคำรับสารภาพแทน ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจหรือเซอร์ไพรส์ใดๆ สำหรับอัยการ

ด้านเพจ รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความชื่อดัง โพสต์ให้ความเห็นถึงกรณีที่เกิดขึ้นในคดีนี้ว่า “แม้สร้างคอนเทนต์กู้คลิปแตงโมหรือเปล่า จำเลยเหลือแต่คนไม่จ่ายตังค์ด้วย” นอกจากนี้ยังคอมเมนต์ด้วยว่า “เงินไม่มาคลิปมาทันที” ทนายดังยังโพสต์อีกว่า “เอาจริงๆ เมื่อมีคนรับแล้วว่าประมาท ทำแตงโมหล่นเรือ คดีส่วนนี้ก็น่าจะจบได้แล้ว มันเป็นเทคนิคทางกฎหมายเลย”