เหตุใดพรรคเพื่อไทย พรรคภูมิใจไทย จึงค่อนข้างเงียบต่อ “กรณีกำนันนก”
ทั้งๆ ที่พรรคเพื่อไทยอยู่ในฐานะแกนนำ “รัฐบาล” มี นายเศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกรัฐมนตรี มี นายภูมิธรรม เวชยชัย เป็นรองนายกรัฐมนตรี
ทั้งๆ ที่พรรคภูมิใจไทยคุม “มหาดไทย”
อาจเพราะพรรคเพื่อไทยเห็นว่าน่าจะเป็นบทบาทของพรรคภูมิใจไทย และก็ได้แสดงบทบาทโดยมอบหมาย ให้เป็นของรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย
แต่อย่าลืมว่า “นายกรัฐมนตรี” คุม “ตำรวจ”
มองในแง่ดี ไม่ว่า “นายกรัฐมนตรี” ไม่ว่า “รัฐมนตรีมหาดไทย” ล้วนเปิดกว้าง
เป็นการเปิดกว้างให้เป็นความรับผิดชอบโดยตรงของ “ตำรวจ” ไม่ว่าจะเป็น “รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ” ไม่ว่าจะเป็น “ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง”
ในเมื่อ “ประจักษ์พยาน” ก็ปรากฏอย่าง “โจ่งแจ้ง”
ในเมื่อ “ผู้บัญชาการตำรวจ” ก็เอาการเอางาน “รองผู้บัญชาการตำรวจ” และ “ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง” ก็เอาการเอางาน
จึงไม่กลายเป็น “ภาระ” ของ “รัฐบาล” เท่าใด
หากยอมรับว่า “กรณีกำนันนก” เป็นเหมือนการ ฟุ้งกระจายจาก “กล่องแพนโดรา”
ก็ต้องยอมรับว่ากระบวนการ “ปฏิรูป” ที่กระหึ่ม ในมวลมหาประชาชน กปปส.และกลายมาเป็นแนวทางของรัฐบาล “คสช.”
ประสบความล้มเหลวอย่างไม่เป็นท่า
พลันที่เสียงปืนในงานเลี้ยงที่ “นครปฐม” กึกก้องกัมปนาทขึ้น ความเสื่อมโทรมอย่างชนิดเน่าเฟะภายในของ “ตำรวจ” ก็ฟุ้งกระจาย
ฟุ้งกระจายให้เห็นสิ่งที่ “หมักหมม” อยู่ใน “ระบบราชการ”
แปลกอย่างยิ่งที่ “กรณีกำนันนก” ไม่ได้กลายเป็น แรงดาลใจนำไปสู่ “การปฏิรูป”
ไม่ว่าจะมองจากด้านของพรรคเพื่อไทย ไม่ว่าจะมองจากด้านของพรรคภูมิใจไทย กลับมอง “กรณีกำนันนก” อย่างเย็นชากระทั่งเหมือนจะยอมรับ
หรือว่าทุกอย่างเหมือนกับ “ขนมพอสมกับน้ำยา”
