วันที่ 20 ธ.ค. ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่เอกสารข่าวกรณีนายทรงชัย เนียมหอม ขอให้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ว่า นายปดิพัทธ์ สันติภาดา สส.พิษณุโลก และรองประธานสภา ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงกระทำการอันเป็นการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยใช้สิทธิพิเศษของตนเอง ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551 มาตรา 3 และ 32 ละเมิดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 และ 25 วรรคสามและวรรคสี่ มาตรา 27 และมาตรา 50 (3)
พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่า ผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิและเสรีภาพ และได้รับความเดือดร้อน หรือเสียหายโดยตรงจากการกระทำของผู้ถูกร้อง กรณีไม่เป็นไปตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณา ของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
ทั้งนี้ กรณีการร้องดังกล่าว สืบเนื่องจากนายปดิพัทธ์ เคยโพสต์ข้อความพร้อมกระป๋องเบียร์คราฟต์ท้องถิ่น จ.พิษณุโลก
