คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
ปฏิกิริยา กลับ ปฏิบัติการ “สลายม็อบ” หมู่บ้าน ทะลุฟ้า : ภาพของหน่วยควบคุมฝูงชน (คฝ.) ที่เดินเข้าหา “ผู้ชุมนุม”เป็นภาพตัดอันน่ากลัว
เหมือนกับความน่ากลัวที่ “คฝ.” ปฏิบัติการในคืนวันที่ 20 มีนาคม ไม่ว่าบนถนนราชดำเนิน ไม่ว่าบนสะพานวันชาติ
เพราะเป็นการเดินเคาะ “กระบอง” ประจันหน้ากับ “คนมือเปล่า”
แต่เมื่อผ่านจากสถานการณ์#ม็อบ28กุมภาพันธ์ ผ่านจากสถานการณ์#ม็อบ6มีนาคม ผ่านจากสถาน การณ์#ม็อบ20มีนาคม มายังสถานการณ์#ม็อบหมู่บ้านทะลุฟ้าเป็นอย่างไร
มีความน่ากลัวอย่างเด่นชัด แต่กลับไม่กลัว
ต้องยอมรับว่าสถานการณ์การสลาย#ม็อบหมู่บ้านทะลุฟ้ามากด้วยความคมเข้ม
เริ่มจากการสลาย “หมู่บ้านทะลุฟ้า” ณ บริเวณหน้าทำเนียบรัฐบาล ตั้งแต่ 06.00 น.ของวันอาทิตย์ที่ 28 มีนาคม ดำเนินไปตามแผนที่ตระเตรียมไว้ครบครัน
จากนั้นออกมาแถลงถึง “น้ำกระท่อม” และ “เซ็กซ์ทอย”
แต่พอถึงเวลา 18.00 น.ของวันเดียวกันก็มีการตั้ง “ม็อบ” เพื่อเปิด “หมู่บ้านทะลุฟ้า 2” ขึ้นมาอีกในบริเวณหน้าทำเนียบรัฐบาล และเมื่อ “คฝ.” เดินเคาะโล่เข้าสลายพวกเขาทำอย่างไร
พวกเขา “นอน” พร้อมกับ “ชู 3 นิ้ว” รอให้จับ
คําถามก็คือ มาตรการ “เข้ม” นับแต่เดือนกุมภา พันธ์เป็นต้นมามี “เป้าหมาย” อย่างไร
ตอบได้เลยว่า การจับกุม นายอานนท์ นำภา การจับกุม นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ และคนอื่นอย่างต่อเนื่องต้องการเด็ดบุคคลอันเรียกว่า “แกนนำ”
จากนั้นลงมือ “สลายม็อบ” อย่างรุนแรงก็เพื่อ ให้กลัว
ปฏิบัติการทั้งหมดประสานกับการเคลื่อนไหวด้าน “ข่าวสาร” หรือ “ไอโอ” ด้วยการพร่ำท่องคำว่าม็อบฝ่อ ม็อบแผ่ว เพราะเกรงจะถูกจับกุมและคุมขัง
ต้องการให้ “กลัว” แต่ผลกลับเป็นไปในทาง “ตรงกันข้าม”
รูปธรรมแห่งปฏิกิริยาในแบบสวนกลับต่อมาตร การ “เข้ม” ทางกฎหมายคืออะไร
ที่เด่นชัดที่สุดไม่เพียงแต่จากสถานการณ์ #ม็อบ 20มีนาคม หากแต่ที่สำคัญและแหลมคมเป็นอย่างมากสัมผัสได้จากสถานการณ์#ม็อบ24มีนาคม ณ ราชประสงค์
เชื่อได้เลยว่าจะมี “ม็อบ” ตามมาอย่างไม่ขาดสายใน”เมษายน”
