วิเคราะห์การเมือง - คำถาม การเมือง คำถาม ชลน่าน ศรีแก้ว ถาม ‘แพะรับบาป’

ยิ่งภาพแห่งรัฐบาลชัดเจน ยิ่งเกิดคำถามต่อ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว เร่งเร้าและรุนแรง

ไม่เพียงเพราะการรุกคืบและไหลเข้ามาของ 40 เสียงจากพรรคพลังประชารัฐ และการไหลเข้ามาอย่างรุกคืบของ 36 เสียงจากพรรครวมไทยสร้างชาติ

หากแม้การดำรงอยู่ของ 71 เสียงจากพรรคภูมิใจไทยก็ท้าทาย

เมื่อคลิปเสียงจากญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไป นายอนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ดังกระหึ่มกลายเป็น “ไวรัล”

พลันที่โยงยาวไปยัง “2 ลุง” ยิ่งร้อนแรง

ทำไมจึงต้อง นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ทำไมไม่เป็นคำถามต่อคนอื่นในพรรคเพื่อไทย

ในเมื่อคนที่แสดงการปฏิเสธในการจับมือกับพรรครวมไทยสร้างชาติ กับพรรคพลังประชารัฐ มิได้มาจาก นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว เท่านั้น

“แพทองธาร” ก็ประกาศ “เศรษฐา” ก็ประกาศ

หากเทียบความร้อนแรงแล้ว น้ำเสียงจาก น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ทะยานแตะหลักล้านวิวแล้วอย่างสมบูรณ์ ปรากฏปฏิกิริยาแม้กระทั่งจาก “น้องแมว”

แล้วทำไม นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว จึงตกที่นั่งหนัก

หากเริ่มจากตำแหน่งหัวหน้าพรรค ก็ไม่น่าจะ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ต้องแบกคนเดียว

มองจากภาพโดยรวม ทำไม นายภูมิธรรม เวชยชัย รองหัวหน้าพรรค ทำไม นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรค ไม่ถูกตั้งคำถาม

ทั้งๆ ที่ควรจะ “รับผิดชอบ” ร่วม มิใช่หรือ

นี่คือความไม่เป็นธรรม นี่คือสถานะที่ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ประสบและตกอยู่ในสภาวะจำยอมในทางการเมืองด้วยความขมขื่น

เท่ากับสังคมกดดันเฉพาะแต่ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว

ความจริง เหตุผลที่ นายภูมิธรรม เวชยชัย นำมาร้อยเรียงก็น่าจะเพียงพอแล้ว

ไม่เพียงแต่เพียงพอต่อการดำรงอยู่ของ นายภูมิธรรม เวชยชัย หากแต่ยังเพียงพอต่อ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร ต่อ นายเศรษฐา ทวีสิน

ทำไม นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ต้องเป็น “แพะรับบาป”