FootNote : เลือดที่ หลั่งจากร่าง “จ่านิว” ส่งผลสะเทือน กว้าง ไกลยิ่ง
ไม่ว่าญัตติด่วนที่เสนอโดย นายปิยบุตร แสงกนกกุล แห่งพรรคอนาคตใหม่ ไม่ว่าญัตติด่วนที่เสนอโดย นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ แห่งพรรคเพื่อไทย
หากอ่านจากชื่อ เหมือนกับเป็นคนละทิศ คนละทาง
เพราะญัตติด่วนของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล คือ ขอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อสืบสวนข้อเท็จจริงกรณีการลอบประทุษร้ายนักกิจกรรมทางการเมือง
เพราะญัตติด่วนของ นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ คือ ขอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อตรวจสอบและศึกษาติดตามการทำงานของหน่วยงานภาครัฐต่อการถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนและถูกประทุษร้ายของประชาชน
ทั้งๆที่ความจริงแล้วมีรากมาจากแหล่งเดียวกัน
ความบันดาลใจอย่างสำคัญ ไม่ว่าของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่ว่าของ นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ คือ แรงบันดาลใจจากสภาพที่ นายสิริวัฒน์ เสรีธิวัธน์ หรือ “จ่านิว” ถูกลอบทำร้าย
แม้จะมีความพยายามเปิดปฏิบัติการข่าว IO เพื่อเบี่ยงเบนปัญหาเป็นเรื่องหนี้สิน เป็นเรื่องชู้สาว
แต่บทสรุปร่วมโดยอัตโนมัติของสังคมก็คือ เป็นเรื่องทางการเมือง
ทั้งเป็นการเมืองที่ต่อต้านคสช. ต่อต้านเผด็จการ
พลันที่ญัตติด่วนได้รับการบรรจุเข้าระเบียบวาระ บทบาทก็จะสำแดงออกโดยอัตโนมัติ ไม่ว่าจะมาจาก นายปิยบุตร แสงกนกกุล ไม่ว่าจะมาจาก นายจิรายุ ห่วงทรัพย์
โอกาสที่ประเด็นจะมิได้จำกัดเพียง “จ่านิว”มีความเป็นไปได้สูงยิ่ง ประเด็นมิได้จำกัดเพียงสถานการณ์ในวันที่ 28 มิถุนายนมีความเป็นไปได้สูงยิ่ง
นี่คือการสาวยาวไปยังเหตุการณ์หลังรัฐประหาร 2557
มองจากมุมของคสช. มองจากมุมของรัฐบาล เมื่อไม่สามารถสกัดกั้นบทบาทของฝ่ายค้านได้เพราะได้มีการบรรจุเข้าวาระแล้วอย่างถูกต้อง
จึงต้องสกัดขัดขวางระหว่างการเสนอ “ญัตติ”
ไม่ว่าจะโดยการไม่ปล่อยให้อภิปรายได้อย่างเสรี ไม่ว่าจะโดยการยับยั้งมิให้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการ
แต่กรณี “จ่านิว”ก็ส่งผลสะเทือนแล้วอย่างลึกซึ้ง กว้างขวาง
ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่
